TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Tấn Tám.
2. Thư ký phiên họp: Ông Đinh Xuân Tú

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 12/2025/QĐ - TA ngày 19 tháng 02 năm 2025, đối với:

Hoàng Mạnh H, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1982, tại Vĩnh Phúc; giới tính: Nam, căn cước công dân số 02608201xxxx, do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 25 tháng 6 năm 2021; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 7, phường Đ, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Hoàng Mạnh H1 và bà Lê Thị N có vợ là Vũ Thị H2 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2014

Tiền án: Có 01 tiền án: Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 105/2023/HS - ST, ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội xử phạt Hoàng Mạnh H 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; H chấp hành xong hình phạt tù ngày 23 tháng 3 năm 2024, (Chưa được xóa án tích), tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 131/2014/HS - ST, ngày 23 tháng 4 năm 2014 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội, xử phạt Hoàng Mạnh H 02 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, H đã chấp hành xong hình phạt và các nghĩa vụ của bản án, (Đã được xóa án tích), “vắng mặt tại phiên họp”.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đỗ Đăng Cư - Phó Trưởng phòng - Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, là đại diện theo ủy quyền của Trưởng phòng, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, (Văn bản ủy quyền ngày 02 tháng 01 năm 2025).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên họp: Bà Đinh Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Hoàng Mạnh H là đối tượng nghiện ma túy từ đầu nhiều năm nay, đã từng nhiều lần bị xử phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xong không từ bỏ được ma túy, không khai báo, không thực hiện đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng, không cai nghiện ma túy tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma túy và không đăng ký điều trị nghiện thuốc phiện bằng thuốc thay thế; ngày 26 tháng 01 năm 2025, sau khi sử dụng rượu bia xong, Hoàng Mạnh H có nhu cầu sử dụng ma túy, nên H đi ra khu vực Hồ Tây, thuộc phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Hà Nội tìm mua được của một người đàn ông, không rõ danh tính một gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) rồi tìm nơi vắng người để sử dụng, sau khi sử dụng xong, H đi về nhà của mình tại Tổ 7, phường Đ, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để ở, nhận được nguồn tin phản ánh của quần chúng nhân dân về hành vi sử dụng ma túy và việc nghiện ma túy của H, nên Công an phường Đ, thành phố Phúc Yên đã triệu tập H đến trụ sở Công an phường để làm việc; tại bản tường trình, biên bản sự việc do Công an phường Đ lập với Nguyễn Mạnh H thì H đã thừa nhận hành vi sử dụng ma túy và là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy Heroine bằng hình thức hít ma túy vào cơ thể, tần suất sử dụng mỗi tuần một lần; Công an phường Đ, thành phố Phúc Yên đã đưa Hoàng Mạnh H đi kiểm tra xác định tình trạng nghiện ma túy. Tại phiếu kiểm tra xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 03 tháng 02 năm 2025 của Trạm y tế phường Đ, thành phố Phúc Yên cho kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể của Hoàng Mạnh H là “có nghiện ma túy”. Công an phường Đ, thành phố Phúc Yên đã giải thích về quyền đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị các dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Nghị định: 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ. Tuy nhiên Hoàng Mạnh H đã không đăng ký và từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện, không đi đăng ký cai nghiện tự nguyện và trực tiếp đề nghị đưa H đi cai nghiện bắt buộc. Vì vậy, Công an phường Đ, thành phố Phúc Yên đã lập hồ sơ đề nghị đưa Hoàng Mạnh H đi cai nghiện bắt buộc. Sau khi Công an phường Đ đã lập hồ sơ, thì ngày 11 tháng 02 năm 2025 Ủy ban nhân dân phường Đ đã có Quyết định số 35/QĐ – UBND, về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đã giao cho bà Lê Thị N là mẹ đẻ Hoàng Mạnh H quản lý, tuy nhiên Hoàng Mạnh H tiếp tục vắng mặt tại nơi cư trú.

Ngày 17 tháng 02 năm 2025, Trưởng phòng, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc có Công văn số 26/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Mạnh H theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên ý kiến và đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Mạnh H; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên phát biểu ý kiến về việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật đã đúng, đầy đủ thẩm quyền và trình tự, thủ tục theo pháp luật và đề nghị Tòa án đưa Hoàng Mạnh H vào cơ sở cai nghiên bắt buộc với thời hạn từ 20 tháng đến 22 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của Kiểm sát viên thấy rằng:

Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và hướng dẫn tại Nghị định số: 116/2021/NĐ- CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

Tại phiên họp Hoàng Mạnh H mặc dù đã được thông báo, tống đạt hợp lệ xong vẫn vắng mặt, không có lý do chính đáng, do đó Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân, Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên tiến hành phiên họp vắng mặt Hoàng Mạnh H.

Hoàng Mạnh H đã trên 18 tuổi, xong không chịu lao động, không có nghề nghiệp cụ thể, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít ma túy Heroine vào cơ thể, ngày sử dụng gần nhất được phát hiện là ngày 26 tháng 01 năm 2025; kết quả xét nghiệm, kiểm tra đối với Hoàng Mạnh H kết luận Hoàng Mạnh H là nghiện ma túy, Hoàng Mạnh H không đi đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, không chịu điều trị nghiện bằng các dạng thuốc thay thế đã vi phạm vào khoản 1, 3 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

Xét nhân thân, tính chất vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của đối tượng thể hiện: Tại phiên họp Hoàng Mạnh H vắng mặt nhưng theo bản tường trình của Hoàng Mạnh H cùng các tài liệu có trong hồ sơ thì Hoàng Mạnh H đã khai nhận về hành vi sử dụng ma túy của mình, Hoàng Mạnh H không chịu từ bỏ ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy từ nhiều năm nay; sau đó bị Công an phường Đ, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra phát hiện, bắt giữ; kết qủa xét nghiệm của cơ quan, người có thẩm quyền kết luận Hoàng Mạnh H là người nghiện ma túy, Hoàng Mạnh H có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xong không lấy đó làm bài học cho bản thân; Hoàng Mạnh H tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm khi chưa được xóa án tích của bản án Hình sự sơ thẩm số 105/2023/HS - ST, ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; H chấp hành xong hình phạt tù ngày 23 tháng 3 năm 2024, xong vẫn còn nghiện ma túy, nên cần thiết phải bắt Hoàng Mạnh H đi cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020 và khoản 1, 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Hoàng Mạnh H không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ nào vì theo tài liệu, hồ sơ phản ánh thì từ năm 2014 H đã bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội, xử phạt 02 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xong Hoàng Mạnh H lại khai mới sử dụng ma túy từ năm 2024 là chưa thực sự tự nguyện khai báo, ăn năn hối lỗi, do đó không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ nào được quy định tại Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính, do đó Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội lập hồ sơ; đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Mạnh H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật, ý kiến đề nghị về thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Mạnh H của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (Sửa đổi, bổ sung năm 2020); Pháp lệnh của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Mạnh H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01(Một) năm 10 (Mười) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
4. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Phúc Yên phối hợp với Công an phường Đ, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm thi hành Quyết định này đưa người bị áp dụng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.