QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 12/2025/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 01 năm 2025 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Trần Tiến D, sinh năm 1990, địa chỉ cư trú: Xóm A, ấp G, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
• - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1991, địa chỉ cư trú: Khu phố B, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Tiến D và bà Nguyễn Thị Bích T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Tiến D và bà Nguyễn Thị Bích T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 101/2017, ngày 21/12/2017, do Ủy ban nhân dân phường T, thị xã Đ, tỉnh Bình Phước cấp).
   • - Về con chung: Giao con chung Trần Hải Đ, sinh ngày 04/3/2023 cho ông D; giao con Trần Ngọc Tố N, sinh ngày 01/01/2022 cho bà T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
   • Cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.

• - Về tài sản chung, cho vay và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
• - Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Trần Tiến D phải nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001823 ngày 09 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài. H lại cho ông D số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.