NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thùy Trân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Cang và ông Huỳnh Khắc Hiếu.

Thư ký phiên tòa: Bà Mai Lê Thục Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hưng – Kiểm sát viên.

Ngày 12/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 105/2024/HSST ngày 09/8/2024 đối với bị cáo: Lê Thanh T (Tên gọi khác: Bi); Sinh năm: 1976; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: khu phố A, Phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Lê Thanh T1 (chết); Họ và tên mẹ: Võ Thị Đ (chết); Vợ: Huỳnh Thị Lê H; Có 03 con; con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2014.

Tiền sự: không.

Tiền án: Ngày 13/4/2023, bị Toà án nhân dân huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt tù.

Nhân thân:

Ngày 25/7/1992, bị Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội Trộm cắp tài sản.

Ngày 06/4/1993, bị Toà án nhân dân huyện Cam Ranh, tỉnh Khánh Hoà xử phạt 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong ngày 18/01/1994.

Ngày 15/8/1995, bị Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 15 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng, chấp hành xong ngày 21/10/1995.

1

Ngày 26/12/1996, bị Toà án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và 01 năm tù về tội Trốn khỏi nơi giam, chấp hành xong ngày 18/3/2001.

Ngày 26/02/2003, bị Toà án nhân dân thị xã Phan Rang Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 02 năm 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 24/9/2007.

Ngày 23/6/2017, bị Toà án nhân dân huyện Tuy An xử phạt 01 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đã chấp hành xong.

Ngày 06/9/2017, bị Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/5/2019.

Bị cáo đang chấp hành án tại Trại giam X.

Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và vắng mặt tại phiên toà.

- Người bị hại: Ông Trương Tử H1, sinh năm 1964; Trú tại: 0 N, Phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có đơn xin xét xử vắng mặt;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị Lê H, sinh năm 1978; Trú tại: Khu phố A, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có đơn xin xét xử vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/4/2024, Lê Thanh T đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh P ở đường N, Phường I, thành phố T để chạy thận theo lịch điều trị nhưng do hết máy nên T đi về. Khi T đi ngang qua khu vực để xe của nhân viên Bệnh viện thì phát hiện chiếc xe mô tô biển số 78C1-291.72 nhãn hiệu Honda, loại Future của ông Trương Tử H1 là Bác sĩ đang công tác tại Bệnh viện đang dựng trên vỉa hè trước nhà xe của Bệnh viện, chìa khóa còn gắn trên xe, không có người trông coi, T nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài nên đến lén lút lấy chiếc xe nói trên điều khiển chạy đến khu vực rừng dương thuộc khu phố U, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên cất giấu. Đến ngày 11/4/2024 T đến lấy xe đem đi bán thì phát hiện xe đã bị mất (Bút lục số 21, 23, 53- 59).

Bị can Lê Thanh T thành khẩn khai báo, đã tự nguyện bồi thường số tiền 25.000.000 đồng cho người bị hại và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 01 (một) áo thun cổ bẹ, ngắn tay sọc xanh – trắng – đen; 01 (một) quần Jean dài, màu đen.

Tại Kết luận định giá tài sản số 31 ngày 23/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản

2

trong tố tụng thành phố T kết luận: xe mô tô biên số 78C1-291.72 nhãn hiệu Honda, loại Future trị giá 12.750.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 06 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên đã truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lê Thanh T có đơn xin xét xử vắng mặt: Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi lấy trộm xe máy biển số 78C1-291.72 nhãn hiệu Honda, loại Future vào ngày 10/4/2024 và nhận thấy hành vi của bị cáo là sai. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường 25.000.000 đồng cho người bị hại. Bị cáo đang nhập viện điều trị bệnh suy thận giai đoạn cuối nên xin xét xử vắng mặt và mong Toà xét xử khoan hồng cho bị cáo.

Bị hại ông Trương Tử H1 có đơn xin xét xử vắng mặt, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị Lê H có đơn xin vắng mặt và không yêu cầu gì đối với số tiền 25.000.000 đồng đã bồi thường cho người bị hại.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và kết luận vụ án: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Lê Thanh T từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù với bản án số 06/2023/HSST ngày 13/4/2023 của Toà án nhân dân huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường và không yêu cầu gì nên không xét.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Áp dụng Điều 47 BLHS, trả lại cho bị cáo Lê Thanh T 01 (một) áo thun cổ bẹ, ngắn tay sọc xanh – trắng – đen; 01 (một) quần Jean dài, màu đen.

Bị cáo là phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

3

1. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các hành vi, quyết định tố tụng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Lê Thanh T có đơn xin xét xử vắng mặt vì đang điều trị bệnh suy thận giai đoạn cuối tại bệnh viện Đa khoa tỉnh P, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin vắng mặt. Căn cứ các Điều 290 và Điều 292 BLTTHS, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo và các đương sự theo quy định pháp luật.
3. Tại đơn xin xét xử vắng mặt: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/4/2024, bị cáo Lê Thanh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô biển số 78C1-291.72 nhãn hiệu Honda, loại Future của ông Trương Tử H1. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
4. Căn cứ vào kết luận định giá tài sản số 31/KL-HĐĐGTS ngày 23/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản - U: 01 chiếc xe mô tô biển số 78C1-291.72 nhãn hiệu Honda, loại Future trị giá 12.750.000 đồng.
5. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác trái pháp luật, đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương nên phải xử nghiêm, mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
6. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo nhiều lần bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản và các hành vi khác. Nhưng bị cáo không thấy đó mà cảnh tỉnh cho các hành vi sai trái của mình, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa đối với bị cáo.
7. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố: Bị cáo T đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại số tiền 25.000.000 đồng, bị cáo là người khuyết tật nặng và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà tự cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

4

8. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đang trong thời gian hoãn chấp hành bản án số 06/2023/HSST ngày 13/4/2023 của TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

9. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Trương Tử H1 đã nhận tiền bồi thường 25.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm nên không xét. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị Lê H không yêu cầu gì đối với số tiền 25.000.000 đồng đã bồi thường cho người bị hại nên không xét.
10. Xử lý tài liệu, đồ vật tạm giữ: Áp dụng Điều 47 BLHS, trả lại cho bị cáo 01 (một) áo thun cổ bẹ, ngắn tay sọc xanh – trắng – đen; 01 (một) quần Jean dài, màu đen.
11. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo là người khuyết tật nặng nên được miễn án phí theo quy định tại Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 47 và Điều 56 Bộ luật hình sự, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh T 01 (Một) năm tù. Tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù giam đối với Bản án số 06/2023/HSST ngày 13/4/2023 của Toà án nhân dân huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Buộc bị cáo Lê Thanh T phải chấp hành hình phạt chung là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Xử lý tài liệu, đồ vật tạm giữ: Trả lại cho bị cáo 01 (một) áo thun cổ bẹ, ngắn tay sọc xanh – trắng – đen; 01 (một) quần Jean dài, màu đen.

(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hoà.)

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS, Điều 12 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

5

khóa 14 về án phí lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bị cáo là người khuyết tật nặng nên được miễn án phí.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

6

7

8

9

10