QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 03/7/2024 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 472/2024/TLST-HNGĐ ngày 02/7/2024 về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giữa:

- Nguyên đơn: Anh H.H; sinh năm 1992; HKTT và nơi cư trú: Căn hộ 706 Tòa nhà VP5 H.L.Đ, phường H.L, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Chị N.T.Q.M; sinh năm 1991; HKTT và nơi cư trú: Căn hộ 706 Tòa nhà VP5 H.L.Đ, phường H.L, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa các đương sự:

   - Nguyên đơn: Anh H.H; sinh năm 1992; HKTT và nơi cư trú: Căn hộ 706 Tòa nhà VP5 H.L.Đ, phường H.L, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

   - Bị đơn: Chị N.T.Q.M; sinh năm 1991; HKTT và nơi cư trú: Căn hộ 706 Tòa nhà VP5 H.L.Đ, phường H.L, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Anh H.H và chị N.T.Q.M cùng thỏa thuận anh H.H là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Hoàng Gia Phát, sinh ngày 31/8/2016 kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự này cho đến khi cháu Phát trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác về quyền nuôi con.
   • - Chị N.T.Q.M có quyền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh H.H và chị N.T.Q.M tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Toà án không xem xét.
   • - Về án phí: Anh H.H và chị N.T.Q.M thoả thuận anh H là người chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh đã nộp theo Biên lai số 0033951 ngày 02/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, trả lại anh H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.