Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 12/2024/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 10 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Hà

Các Thẩm phán:

Ông Đinh Như Lâm

Ông Vũ Viết Văn

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2023/DS-ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Bị đơn bà Bùi Thị Lịch kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số 24/2023/DS-ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại Bản án dân sự sơ thẩm và xét xử theo đúng với giấy vay nợ gốc ban đầu, nhất trí theo món nợ cũ đã trả cho ông Đỗ Như Hải; giải quyết đất thế chấp trong giấy vay nợ.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người có kháng cáo bị đơn bà Bùi Thị Lịch vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa số 618/2023/QĐPT-HPT ngày 19/12/2023. Đây là phiên tòa lần thứ hai người có kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt tại phiên tòa, việc vắng mặt của người có kháng cáo không vì sự kiện bất khả kháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.

Nhận thấy: Việc người kháng cáo là bị đơn bà Bùi Thị Lịch đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tại phiên toà phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Căn cứ vào Điều 295, Điều 296, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 253/2023/TLPT-DS ngày 13/7/2023 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Đỗ Như Hải, sinh năm 1960.

Trú tại: Tổ 13, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.

2. Bị đơn: Bà Bùi Thị Lịch, sinh năm 1957.

Trú tại: Thôn 9, xã Thạch Hòa, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Lê Văn Nghĩa – Văn phòng Luật sư Lê Anh, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Đào Thị Hảo, sinh năm 1961.

Trú tại: Thôn Trung, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội.

II. Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2023/DS-ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định này.

III. Về án phí:

Do bị đơn bà Bùi Thị Lịch là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực để thi hành án.

Nơi nhận:

  • - VKSND TP Hà Nội;
  • - TAND huyện Thạch Thất;
  • - Chi cục THADS huyện Thạch Thất;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu Văn phòng;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Hà

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 12/2024/QĐ-PT ngày 10/01/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Số quyết định: 12/2024/QĐ-PT
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 10/01/2024
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2023/DS-ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Bị đơn bà Bùi Thị Lịch kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số 24/2023/DS-ST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội. Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại Bản án dân sự sơ thẩm và xét xử theo đúng với giấy vay nợ gốc ban đầu, nhất trí theo món nợ cũ đã trả cho ông Đỗ Như Hải; giải quyết đất thế chấp trong giấy vay nợ.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger