Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 21/2025/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 5 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: chị Nguyễn Lan T, sinh năm 2004; số CCCD: [...], cấp ngày: 19/4/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH; địa chỉ: số nhà H, ngõ H, đường T, phố P, phường P (nay là số nhà H, ngõ H, đường T, phố P, phường H), tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: anh Lê Đức P, sinh năm 2001; số CCCD: [...], cấp ngày: 08/5/2021, nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH; địa chỉ: thôn Y, xã Y, thành phố T (nay là tổ dân phố Y, phường Y), tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Lan T và anh Lê Đức P.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về nuôi con chung:

      Chị Nguyễn Lan T và anh Lê Đức P có 01 con chung là cháu Lê Đức A, sinh ngày 26/12/2023.

      Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Lan T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Đức A, sinh ngày 26/12/2023.

      Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

      Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Đức P có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Lê Đức A mỗi tháng là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 9/2025 cho đến khi cháu Lê Đức A đủ 18 tuổi.

      Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

   2. Về chia tài sản chung, nợ chung: chị Nguyễn Lan T và anh Lê Đức P đều không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
   3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

      Chị Nguyễn Lan T phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí thuận tình ly hôn và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Nguyễn Lan T đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000550 ngày 22/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Ninh Bình). Chị Nguyễn Lan T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy địnhtại các Điều 6, 7, 7a, 7b Luật thi hành án Dân sự./.