QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lê Thành S và bà Đinh Thị Huỳnh N;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn yêu cầu đề ngày 03 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con của ông Lê Thành S và bà Đinh Thị Huỳnh N;

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• * Người yêu cầu: Ông Lê Thành S, sinh năm 1994;
• Địa chỉ: Ấp H, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
• * Người yêu cầu: Bà Đinh Thị Huỳnh N, sinh năm 1994;
• Địa chỉ: Ấp L1, thị trấn C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thành S và bà Đinh Thị Huỳnh N thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Ông Lê Thành S và bà Đinh Thị Huỳnh N đều khai có 02 con chung tên Lê Gia H, sinh ngày 03/12/2013 và Lê Gia T, sinh ngày 03/12/2013. Sau khi ly hôn, ông Lê Thành S là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung, ghi nhận ông Lê Thành S không yêu cầu bà Đinh Thị Huỳnh N cấp dưỡng nuôi 02 con chung.

Bà Đinh Thị Huỳnh N có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

• - Về tài sản chung: Ông Lê Thành S và bà Đinh Thị Huỳnh N đều khai không có nên không xem xét giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Ông Lê Thành S và bà Đinh Thị Huỳnh N đều khai không có nợ chung nên không xem xét giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.