TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Quyết định số: 12/2025/HS-GĐT Ngày 25 tháng 02 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có: 09 (chín) thành viên tham gia xét xử, do ông Nguyễn Xuân Thiện, Phó Chánh án làm Chủ tọa phiên tòa, theo sự ủy nhiệm của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Văn Mạnh - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Cao Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

1. Nguyễn Hồng P, sinh năm 1980 tại Thành phố Hồ Chí Minh; cư trú tại số A, tổ D, khu phố C, phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 07/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tuấn P1 và bà Châu Mỹ V; có vợ là Nguyễn Thị Hồng T; có 02 con (con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2008); tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 28/7/2022, bị Trưởng phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh B xử phạt vi phạm hành chính 7.000.000 đồng về hành vi điều khiển xe mô tô, trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 0,4 miligam/1 lít khí thở (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 8127/QĐ-XPHC); bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
2. Phan Văn K, sinh năm 1999 tại tỉnh Cà Mau; cư trú tại số Á, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; nơi ở: tổ F, ấp R, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 09/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn Đ và bà Lưu Thị G; tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú".
3. Lưu Thị G, sinh năm 1979 tại tỉnh Bạc Liêu; cư trú tại ấp G, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; nơi ở: tổ F, ấp R, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 02/12; giới tính: nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lưu Văn T1 và bà Bùi Thị N; có chồng là Phan Văn Đ; có 02 con (con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2015); tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú".

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyễn Hồng P và Phan Văn K quen biết nhau do cả hai cùng làm chung tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn T2 (gọi tắt là Công ty T2).

Khoảng tháng 11/2020, khi Nguyễn Hồng P và Phan Văn K đang làm việc tại Công ty T2 thì P nói với K là P muốn có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 để điều khiển phương tiện tham gia giao thông, nhưng P không có thời gian đi học và thi sát hạch để được cấp bằng lái xe theo quy định. Sau đó, K về nhà nói lại với Lưu Thị G (là mẹ ruột của K), nhờ G tìm người làm giấy phép lái xe mô tô hạng A1 giả cho P; G đồng ý và truy cập vào trang mạng xã hội Zalo để tìm kiếm người nhận làm bằng lái xe giả thì được một đối tượng (chưa xác định rõ nhân thân, địa chỉ) đồng ý nhận làm giấy phép lái xe mô tô hạng A1 giả với giá tiền là 1.300.000 đồng. Đối tượng này bảo G cung cấp ảnh chân dung (kích thước 03 x 04 cm), giấy chứng minh nhân dân (bản phô tô) để làm giấy phép lái xe giả. Sau đó, G bảo K nói với P đưa tiền và các loại giấy tờ theo yêu cầu của đối tượng nhận làm giấy tờ giả. Tiếp đó, K nói với P là để K giúp P làm giấy phép lái xe mô tô hạng A1 giả để cho P sử dụng; đồng thời, K bảo P đưa cho K 01 giấy chứng minh nhân dân (bản phô tô), hình ảnh chân dung của P (kích thước 03 x 04 cm) và 1.500.000 đồng để làm giấy phép lái xe giả và được P đồng ý. Sau đó, K chuyển giấy tờ và hình ảnh của P cho G; Gấm truy cập vào trang mạng xã hội Zalo để chuyển tiếp hình ảnh và thông tin cá nhân của P cho đối tượng làm giả giấy phép lái xe. Khoảng 03 tuần sau, thông qua dịch vụ Shipper giao hàng, G nhận được bộ hồ sơ giả, gồm: 01 Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 có số [...] do Sở Giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 15/4/2021, có giá trị đến không thời hạn, mang tên Nguyễn Hồng P và 01 biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe, có đóng dấu tròn đỏ của Sở Giao thông vận tải Thành phố H, G đưa cho nhân viên Shipper 1.300.000 đồng. Gấm đem các loại giấy tờ giả trên và 200.000 đồng đến trước cổng Công ty T2 để đưa cho K; K nhận rồi đem vào công ty giao cho P.

Khoảng 20 giờ ngày 24/7/2022, Tổ tuần tra của Phòng C Công an tỉnh B đang tuần tra trên đại lộ B, đoạn qua phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương, phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hồng P với lỗi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 61H-019.31 đang lưu thông trên đường, trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, thu giữ 01 Giấy phép lái xe mô tô hạng A1 số [...] do Sở Giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 15/4/2021 mang tên Nguyễn Hồng P. Ngày 28/7/2022, P đến Phòng C Công an tỉnh B để làm việc, P khai nhận đã nhờ bạn là Phan Văn K đặt làm giả giấy phép lái xe nêu trên; đồng thời, P tự nguyện giao nộp 01 biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe, có đóng dấu tròn của Sở Giao thông vận tải Thành phố H.

Ngày 04/8/2022, Phòng C Công an tỉnh B chuyển hồ sơ vụ việc và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T để tiếp nhận, xử lý theo thẩm quyền.

- Tại bản Kết luận giám định số 334/KL-KTHS(TL) ngày 29/7/2022, Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: 01 (một) Giấy phép lái xe (PET) số [...] hạng A1 mang tên Nguyễn Hồng P đề ngày 15/4/2021 là giả.

- Tại bản Kết luận giám định số 471/KL-KTHS(TL) ngày 30/11/2022, Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: con dấu tròn “*CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM* THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH *SỞ GIAO THÔNG VẬN TẢI” trong biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe ngày 25/3/2021 là giả bằng phương pháp in phun màu điện tử.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 190/2023/HS-ST ngày 28/9/2023, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương quyết định:

• - Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Hồng P, Phan Văn K, Lưu Thị G phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
• - Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
• - Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Văn K 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
• - Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lưu Thị G 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/9/2023).

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ thi hành án của người được hưởng án treo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định, Phan Văn K và Nguyễn Hồng P kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo; Lưu Thị G không kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm nêu trên.

Ngày 12/01/2024, Nguyễn Hồng P có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.

Ngày 15/01/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương có Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 01/2024/HSPT-QĐ đối với bị cáo Nguyễn Hồng P.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 20/2024/HS-PT ngày 25/01/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương quyết định:

• - Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Văn K; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 190/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
• - Tuyên bố bị cáo Phan Văn K phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức".

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Văn K 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 25/01/2024).

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 189/QĐ-VC3-V1 ngày 23/7/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 20/2024/HS-PT ngày 25/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương và Bản án hình sự sơ thẩm số 190/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 01/2024/HSPT-QĐ của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, bản án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm nêu trên để điều tra lại.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án Phan Văn K và Lưu Thị G về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Điều 341 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, đối với hành vi của Nguyễn Hồng P là cung cấp thông tin cá nhân, nhờ Phan Văn K và Lưu Thị G làm giả 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 nhằm mục đích để sử dụng nên hành vi của Nguyễn Hồng P cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Điều 341 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn Hồng P về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” là không phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án, không đúng tội danh.

[2]. Quá trình điều tra thể hiện Phan Văn K và Lưu Thị G chỉ đặt làm giả 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 mang tên Nguyễn Hồng P nhưng khi nhận thì ngoài 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1 là giả, còn có thêm 01 Biên bản tổng hợp kết quả sát hạch lái xe ngày 25/3/2021 giả (giấy tờ giả này ngoài số lượng tài liệu giả đã đặt làm) nên K và G không phải chịu trách nhiệm hình sự với loại giấy tờ giả có thêm do đối tượng làm giả gửi. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự, đối với Phan Văn K và Lưu Thị G và Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng tình tiết định khung này đối với Phan Văn K là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Do đó, cần phải hủy bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại. Khi xét xử lại, Tòa án căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; từ đó, quyết định hình phạt phù hợp đối với các bị cáo.

[3]. Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Hồng P kháng cáo nhưng sau đó đã rút toàn bộ kháng cáo trước khi mở phiên tòa phúc thẩm nên ngày 15/01/2024, Tòa án cấp phúc thẩm ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 01/2024/HSPT-QĐ đối với P là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, do phải hủy bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để xét xử sơ thẩm lại nên cần phải hủy quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn Hồng P để giải quyết vụ án đúng pháp luật.

[4]. Từ những nhận định trên, có căn cứ để chấp nhận một phần quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 và Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận một phần Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 189/QĐ-VC3-V1 ngày 23/7/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 20/2024/HS-PT ngày 25/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 01/2024/HSPT-QĐ ngày 15/01/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương và Bản án hình sự sơ thẩm số 190/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
3. Chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để xét xử sơ thẩm lại.
4. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - TADNCC tại Tp. Hồ Chí Minh; - VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh; - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - TAND Tp. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; - VKSND Tp. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; - Cơ quan THAHS, Công an tỉnh Bình Dương; - Phân trại tạm giam Khu vực Tp. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (02 bản, để giao cho người chấp hành án Nguyễn Hồng Phúc 01 bản); - Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; - UBND xã An Tây, Tx. Bến Cát, tỉnh Bình Dương; - Phan Văn Kha và Lưu Thị Gấm (theo địa chỉ); - Lưu: PLTHS, GĐKTI, HS, THS (NVM).

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Thiện