QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Bùi Đức Bằng

Các thẩm phán:Ông Nguyễn Xuân Tuấn

Bà Phạm Thị Mai

NHẬN THẤY

Sau khi xét xử, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 12/2023/KDTM-ST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân quận TH, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Ngày 13/6/2023, Công ty Cổ phần xây dựng số 1 SH (bị đơn) có đơn kháng cáo và đề nghị hủy Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 12/2023/KDTM-ST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân quận TH và đình chỉ giải quyết vụ án, với lý do: Quyết định của bản án sơ thẩm không đúng thực tế khách quan và không áp dụng đúng quy định của pháp luật. Ngoài đơn kháng cáo, người kháng cáo không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào khác.

Ngày 20/3/2024, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2024/QĐXX-PT, ấn định thời gian mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vào hồi 8 giờ 30 ngày 10/4/2024.

Tại phiên tòa ngày 10/4/2024, các đương sự có đơn xin hoãn phiên tòa để có thêm thời gian thu thập tài liệu, chứng cứ. Vì vậy, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã Quyết định hoãn phiên tòa lần thứ nhất số 204/QĐ-HPT ngày 10/4/2024 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 24/4/2024.

Tại phiên tòa ngày 24/4/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trường Đại học Công nghiệp thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh vắng mặt không có lý do. Công ty Cổ phần xây dựng số 1 SH (bị đơn) trình bày là mang nhầm hồ sơ vụ án. Các đương sự tiếp tục đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa để có thêm thời gian thu thập tài liệu, chứng cứ. Xét thấy các đương sự chưa cung cấp đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án và cần sự có mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Trường Đại học Công nghiệp thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết vụ án đảm bảo tính khách quan và đảm bảo quyền được tự bảo vệ, tranh tụng của bị đơn, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã quyết định hoãn phiên tòa lần thứ hai. Sau khi các đương sự cung cấp tài liệu, chứng cứ, tại Thông báo số 245/2024/TB-MPT ngày 06/5/2024, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã thông báo thời gian mở lại phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 27/5/2024.

Tại phiên tòa ngày 27/5/2024, nguyên đơn có mặt. Công ty Cổ phần xây dựng số 1 SH là Bị đơn và là người kháng cáo vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

XÉT THẤY

Ngày 27/5/2024, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, người kháng cáo là Công ty Cổ phần xây dựng số 1 SH vắng mặt dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Đây là phiên tòa xét xử được mở lại lần thứ 3 nên trường hợp này được coi là người kháng cáo đã từ bỏ kháng cáo. Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308, Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 31/2024/ KDTM-TLPT ngày 19/01/2024 về việc Tranh chấp Hợp đồng xây dựng, giữa:

   - Nguyên đơn: Công ty CP Tư vấn Đầu tư Xây dựng H.

   Địa chỉ: Số 429 phố Trần Xuân Soạn, phường TK, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh.

   Đại diện theo pháp luật: Ông Cao Văn H1 – Giám đốc.

   Đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị T, ông Nguyễn Quốc K.

   - Bị đơn: Công ty cổ phần Xây dựng số 1 SH.

   Địa chỉ: Số 72 An Dương, phường Y, quận TH, Hà Nội.

   Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức H2 – Tổng giám đốc.

   -Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Trường Đại học Công nghiệp thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh.

   Địa chỉ: Số 140 Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

   Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Chí Hiếu – Phó Trưởng phòng - Phòng TCHC

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 12/2023/KDTM-ST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân quận TH, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 27/5/2024.
3. Công ty cổ phần Xây dựng số 1 SH phải chịu 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm (đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2020/0033327 ngày 16/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận TH, thành phố Hà Nội).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay./.