QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 361/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: ông Trần Quốc H, sinh năm: 1988 và bà Vũ Thị Thanh H1, sinh năm: 1997; nơi cư trú: 109 thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: ông Trần Quốc H và bà Vũ Thị Thanh H1 sống chung với nhau từ năm 2019 đến năm 2020 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định. Hôn nhân do hai bên tự nguyện, có tổ chức lễ cưới. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại 109 thôn T, xã Đ, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hiểu nhau, không có tiếng nói chung, có những bất đồng về quan điểm, lối sống, cách nuôi dạy con cái nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau. Vợ chồng cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả nên đã sống ly thân gần một năm. Nay ông H, bà H1 đều xác định vợ chồng không còn tình cảm, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đều yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông, bà. Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông H, bà H1 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên công nhận.

[2] Về con chung: ông H, bà H1 xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Trần Việt A, sinh ngày 11/5/2020 và cháu Trần Minh N, sinh ngày 27/7/2021, hiện các con đang ở với mẹ. Ly hôn hai bên thỏa thuận và yêu cầu Tòa án công nhận bà H1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Trần Minh N, sinh ngày 27/7/2021, ông H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Trần Việt A, sinh ngày 11/5/2020 cho đến khi các con đủ tuổi thành niên. Ông H cấp dưỡng nuôi cháu N số tiền 10.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 11/2024 cho đến khi cháu N con đủ tuổi thành niên. Xét yêu cầu công nhận thỏa thuận việc nuôi con chung giữa ông H, bà H2 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, đảm bảo quyền và lợi ích của con nên công nhận.

[3] tài sản chung và nợ chung: ông H, bà H2 xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.

[4] Về lệ phí Tòa án: ông H, bà H2 thỏa thuận chịu toàn bộ lệ phí sơ thẩm yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình, thỏa thuận này của ông H, bà H2 là đảm bảo theo quy định của pháp luật nên công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: ông Trần Quốc H và bà Vũ Thị Thanh H1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: bà Vũ Thị Thanh H1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Trần Minh N, sinh ngày 27/7/2021; ông Trần Quốc H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Trần Việt A, sinh ngày 11/5/2020 cho đến khi các con đủ tuổi thành niên. Ông Trần Quốc H cấp dưỡng nuôi cháu Trần Minh N, sinh ngày 27/7/2021 số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 11/2024 cho đến khi cháu N đủ tuổi thành niên.

   Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp, không trực tiếp nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

   Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày bà Vũ Thị Thanh H1 có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng ông Trần Quốc H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Về lệ phí Tòa án: ông Trần Quốc H và bà Vũ Thị Thanh H1 thỏa thuận chịu 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình (được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí ông H, bà H1 đã nộp theo biên lai thu số 0004261 ngày 22 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.