Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia định thụ lý số: 189/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2025 giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mộng T, sinh năm 1990;
• Địa chỉ: ấp X, xã P, tỉnh Vĩnh Long
• - Bị đơn: Anh Đặng Văn S, sinh năm 1982;
• Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Mộng T1 anh Đặng Văn S.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân:

   Chị Nguyễn Thị Mộng T1 anh Đặng Văn S thống nhất thuận tình ly hôn.

   Về con chung:

   Chị Nguyễn Thị Mộng T1 anh Đặng Văn S thống nhất khai có 03 con chung tên Đặng Thị Bé N, sinh ngày 23/9/2008, Đặng Thị Ngọc D ngày 01/7/2012 và Đặng Thị Bé T2, sinh ngày 06/12/2016. Chị T1 anh S thống nhất chị T được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung là phù hợp với nguyện vọng muốn sống chung với mẹ của cháu N1 Dvà cháu Tlanh S không phải cấp dưỡng nuôi con do chị T không yêu cầu .

   Về nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con:

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.

   Về tài sản chung và nợ chung:

   Chị Nguyễn Thị Mộng T1 anh Đặng Văn S thống nhất khai không có

   Về án phí:

   Chị Nguyễn Thị Mộng T phải chịu 75.000 đồng, anh Đặng Văn S phải chịu 75.000 đồng, nhưng do chị Ttự N2 chịu thay cho anh S, nên chị T phải chịu 150.000 đồng án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà chị T đã nộp trước bằng 300.000 đồng theo biên lai thu tiền ký hiệu BLTU/25E số 0006250 ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí bằng 150.000 đồng, anh S không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.