QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Hoàng Văn Q và chị Đoàn Thị H;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của anh Hoàng Văn Q;

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Anh Hoàng Văn Q, sinh năm 1976;

Người bị kiện: Chị Đoàn Thị H, sinh năm 1978;

Cùng địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Hà Giang

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân:

Anh Hoàng Văn Q và chị Đoàn Thị H tự nguyện thuận tình ly hôn.

Về con chung:

Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có 04 con chung là cháu Hoàng Thị H1, sinh ngày 28/12/1997; cháu Hoàng Thị N, sinh ngày 01/7/2000; cháu Hoàng Thị N1, sinh ngày 28/3/2009 và cháu Hoàng Đức T, ngày 26/3/2012. Khi ly hôn, cháu Hoàng Thị H1 và cháu Hoàng Thị N đã trên 18 tuổi nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết; anh chị thống nhất thỏa thuận anh Hoàng Văn Q là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu Hoàng Thị N1 và cháu Hoàng Đức T cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Đoàn Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung là cháu N1 và cháu T sau khi ly hôn.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng với các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi của con chung, sau này anh, chị có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về chia tài sản, công nợ chung:

Anh Hoàng Văn Q và chị Đoàn Thị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.