QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 153/2024/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Thúy Á, sinh năm 1994;

Địa chỉ: Ấp V, xã H, huyện C, tỉnh T.

- Bị đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1994;

Địa chỉ: Ấp V, xã L, thành phố T, tỉnh T.

Con chung của chị Á, anh T có Trần Tiểu Y, sinh ngày 11/11/2019 và Đoàn Thiên B, sinh ngày 04/10/2018.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đoàn Thị Thúy Á và anh Trần Thanh T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị Thúy Á và anh Trần Thanh T thuận tình ly hôn với nhau.
   • - Về con chung: Chị Đoàn Thị Thúy Á và anh Trần Thanh T thỏa thuận thống nhất giao hai con chung là Trần Tiểu Y, sinh ngày 11/11/2019 và Đoàn Thiên B, sinh ngày 04/10/2018 cho chị Á được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi con 1.500.000 đồng/tháng/01 con cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
   • Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
   • Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
   • Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung: Chị Đoàn Thị Thúy Á và anh Trần Thanh T thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Chị Đoàn Thị Thúy Á và anh Trần Thanh T thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • Về án phí sơ thẩm: Chị Đoàn Thị Thúy Á và anh Trần Thanh T mỗi người phải chịu 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, chị Á đồng ý nộp thay án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm cho anh T, do đó chị Á phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0004283, ngày 13/6/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Trà Vinh hoàn trả lại cho chị Á số tiền chênh lệch là 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên.
   • - Về án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng: Anh Trần Thanh T phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng (Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố T).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.