Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THANH BÌNH

TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 116/2025/QÐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Bình, ngày 17 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 166/2025/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 6 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thùy D, sinh năm 2002.

- Bị đơn: Anh Trần Phúc H, sinh năm 2000.

Cùng địa chỉ: Khóm T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Thùy D và anh Trần Phúc H.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Trần Thị Thùy D và anh Trần Phúc H thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung:

Chị Trần Thị Thùy D và anh Trần Phúc H thống nhất anh chị có 01 con chung tên Trần Xuân P, sinh ngày 18/02/2023.

Chị Trần Thị Thùy D và anh Trần Phúc H thống nhất thỏa thuận giao cháu Trần Xuân P, sinh ngày 18/02/2023 cho anh H được quyền trực tiếp nuôi con.

Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Chị D không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị D.

Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh H không yêu cầu.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị D tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006967 ngày 09/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Chị D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp còn thừa là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Anh H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - Đương sự;
  • - VKSND huyện Thanh Bình;
  • - Chi cục THADS huyện Thanh Bình;
  • - UBND thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp (ĐKKH số: 61, ngày 26/7/2022);
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Trần Thị Bạch Phiến

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 116/2025/QÐST-HNGĐ ngày 17/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP về công nhận thuận tình ly hôn

  • Số quyết định: 116/2025/QÐST-HNGĐ
  • Quan hệ pháp luật: Công nhận thuận tình ly hôn
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 17/06/2025
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: - Về hôn nhân: Chị Trần Thị Thùy D và anh Trần Phúc H thống nhất thuận tình ly hôn. - Về con chung: Chị Trần Thị Thùy D và anh Trần Phúc H thống nhất anh chị có 01 con chung tên Trần Xuân P, sinh ngày 18/02/2023. Chị Trần Thị Thùy D và anh Trần Phúc H thống nhất thỏa thuận giao cháu Trần Xuân P, sinh ngày 18/02/2023 cho anh H được quyền trực tiếp nuôi con. Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Chị D không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị D. Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh H không yêu cầu. - Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger