QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 835/2025/TLST-HNGĐ ngày 16/10/2025 về việc “Ly hôn”, giữa:

• - Nguyên đơn: Ông Trần Hoàng Đ, sinh năm 1989;
• Thường trú: 276/77 T, Khu phố C, phường A (Phường A, quận G cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Bị đơn: Bà Phùng Thị Anh T, sinh năm 1988;
• Thường trú: 276/77 T, Khu phố C, phường A (Phường A, quận G cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào các điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hoàng Đ và bà Phùng Thị Anh T. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, Giấy chứng nhận kết hôn số 056/2017 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/3/2017 không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Có 01 con chung tên là Trần Hoàng Bảo N (sinh ngày 01/12/2017).
   • Giao con chung cho bà Phùng Thị Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
   • Ông Trần Hoàng Đ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 4.000.000 đồng/tháng; thực hiện cấp dưỡng vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, thời gian bắt đầu thực hiện từ tháng 11/2025 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Việc giao nhận tiền cấp dưỡng do các bên tự giao nhận hoặc thông qua Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
   • Nếu đến ngày cấp dưỡng mà ông Đ không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung như đã nêu trên thì bà T được quyền nộp đơn yêu cầu Thi hành án có thẩm quyền thi hành. Kể từ ngày bà T có đơn thi hành đối với khoản tiền nêu trên mà ông Đ chưa thanh toán cho bà T thì ông Đ còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
   • Vì lợi ích của con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng và án phí cấp dưỡng là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng do ông Trần Hoàng Đ tự nguyện nộp. Cấn trừ đi số tiền tạm ứng án phí ông Đ đã nộp theo biên lai thu tiền án phí, lệ phí tòa án số 0027178 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H thì ông Đ đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình và án phí cấp dưỡng.

Trường hợp quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.