QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA
CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Văn T và chị Lưu Thị T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Lê Văn T.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 02 tháng 10 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • Người khởi kiện: Anh Lê Văn T, sinh năm 1996
  • Người bị kiện: Chị Lưu Thị T, sinh năm 1997
  • Cùng địa chỉ: Thôn CN, TN, LN, BG
• - Các T liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các T liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 10 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn T và chị Lưu Thị T thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao anh Tài trực tiếp con chung nuôi con chung là Lê Lưu Gia Hân, sinh ngày 09/4/2019; giao chị Thương nuôi con chung là Lê Gia Minh, sinh ngày 09/4/2023. Về cấp dưỡng nuôi con anh chị không yêu cầu Toà án giải quyết.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về T sản chung, công nợ chung: Anh Lê Văn T và chị Lưu Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.