TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Trương Ngọc Tâm

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mai Phương

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Tân Bình tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Bảo Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 1008/2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 26/2023/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Bà Nguyễn Thị Quỳnh T, sinh năm 1989

Địa chỉ: đường V, Phường B, quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh

2. Ông Nguyễn Tấn K, sinh năm 1990

Địa chỉ: đường V, Phường B, quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T thuận tình ly hôn theo quyết định số 355/2017/QĐST-HNGĐ ngày 24/3/2017 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Nội dung quyết định nêu, ông K và bà T có 02 con chung là Nguyễn Cao Minh Đ, sinh ngày 16/5/2015 và Nguyễn Cao Minh H, sinh ngày 24/02/2014 giao cho ông Nguyễn Tấn K trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà T do ông K không yêu cầu.

Tuy nhiên đến điều kiện hiện nay ông K thường đi làm xa, không có thời gian chăm sóc, đưa rước các con, sợ ảnh hưởng đến việc học tập sinh hoạt của các con nên ông K và bà T thỏa thuận về thay đổi người nuôi con, cụ thể bà T là người trực tiếp nuôi 02 trẻ Nguyễn Cao Minh Đ và Nguyễn Cao Minh H, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con. Thực tế hiện nay các con chung đang ở với bà T, do bà T chăm sóc, các con cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Bà T và ông K yêu cầu Tòa án công nhận việc thay đổi người nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận Tân Bình công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Tòa án nhân dân quận Tân Bình thụ lý việc dân sự yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định pháp luật về thẩm quyền.

[2] Xét yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T:

- Về nội dung vụ việc: Ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T thuận tình ly hôn theo quyết định số 355/2017/QĐST-HNGĐ ngày 24/3/2017 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Nội dung quyết định nêu: ông K và bà T có 02 con chung là Nguyễn Cao Minh Đ, sinh ngày 16/5/2015 và Nguyễn Cao Minh H, sinh ngày 24/02/2014 giao cho ông Nguyễn Tấn K trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà T do ông K không yêu cầu.

Tại đơn yêu cầu ngày 10/11/2023, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên họp hôm nay, ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T trình bày: vẫn giữ yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cụ thể: Hai bên thỏa thuận bà T là người trực tiếp nuôi 02 trẻ Nguyễn Cao Minh Đ và Nguyễn Cao Minh H, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông K và bà T là tự nguyện, phù hợp với nguyện vọng và lợi ích của con, phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 là có cơ sở chấp nhận.

[3] - Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, người yêu cầu và các đương sự kể từ khi thụ lý cho đến tại phiên họp đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục và các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ việc: Qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ cùng lời khai của các đương sự và tại phiên họp các đương sự thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình đề nghị Tòa án nhân dân quận Tân Bình chấp nhận yêu cầu công nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T phải chịu 300.000 đồng lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 146, Điều 149, Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T về việc yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn:

Giao 02 con chung là trẻ Nguyễn Cao Minh Đ, sinh ngày 16/5/2015 và trẻ Nguyễn Cao Minh H, sinh ngày 24/02/2014 cho bà Nguyễn Thị Quỳnh T trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn Tấn K do bà T không yêu cầu.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Tấn K và bà Nguyễn Thị Quỳnh T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông bà đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024121 ngày 22/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.