QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào các Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 94/2025/TLST-VHNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Nguyễn Thị Viễn P, sinh năm 1986; địa chỉ: Số B, đường P, tổ D, khu phố E, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Ông Lê Văn C, sinh năm 1985; địa chỉ: Số B, đường P, tổ D, khu phố E, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Viễn P và ông Lê Văn C tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận năm 2010 và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 32, quyển số 02/2010 ngày 06 tháng 4 năm 2010. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và không thể hàn gắn; cả hai không còn tình cảm với nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống nên bà P và ông C thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Quá trình chung sống, bà P và ông C có 03 con chung tên Lê Ngọc Bảo T, sinh ngày 12 tháng 7 năm 2010; Lê Hông P1, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2013; Lê Ngọc Đỗ Q, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2019. Khi ly hôn, bà P và ông C thỏa thuận bà P sẽ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 03 con chung.

[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà P và ông C tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà P và ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Viễn P và ông Lê Văn C thuận tình ly hôn (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 32, quyển số 02/2010 ngày 06 tháng 4 năm 2010 do Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận cấp).
   • - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Viễn P và ông Lê Văn C có 03 con chung tên Lê Ngọc Bảo T, sinh ngày 12 tháng 7 năm 2010; Lê Hồng P1, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2013; Lê Ngọc Đỗ Q, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2019. Khi ly hôn, bà Nguyễn Thị Viễn P trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Viễn P và ông Lê Văn C tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Bà Nguyễn Thị Viễn P và ông Lê Văn C được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở. Trường hợp ông Lê Văn C lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con của bà Nguyễn Thị Viễn P thì bà Nguyễn Thị Viễn P có quyền yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con của ông Lê Văn C theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

   • - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Viễn P và ông Lê Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Viễn P và ông Lê Văn C mỗi người chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0009345 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.