QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 895/2024/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 8 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Trần Cao V, sinh năm 1980.

Địa chỉ thường trú: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.

Địa chỉ liên lạc: Số A Tỉnh lộ 8, khu phố B, Thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Phạm Thị Mỹ D, sinh năm 1996.

Địa chỉ thường trú: Ấp N, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Địa chỉ liên lạc: Số nhà B N, ấp C, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Ông Trần Cao V và bà Phạm Thị Mỹ D thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 66/2018 ngày 05 tháng 6 năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp không còn hiệu lực.

2. Về con chung: Ông Trần Cao V và bà Phạm Thị Mỹ D 01 con chung là Trần Cao V1, sinh ngày 17/10/2018. Giao 01 (một) con chung là cháu Trần Cao V1 cho ông Trần Cao V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi 01 (một) con chung trưởng thành. Ghi nhận việc ông Trần Cao V tự nguyện không yêu cầu bà Phạm Thị Mỹ D cấp dưỡng nuôi con chung.

   Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

   • - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
   • - Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Trần Cao V tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông V đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0015841 ngày 16/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Trả lại cho ông V số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.