QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 216/2025/TLST-VHNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

1. Bà Nguyễn Thị Minh C sinh năm 1990. Địa chỉ: số D khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1998. Địa chỉ: số D khu V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bà Nguyễn Thị Minh C và ông Nguyễn Văn T tự nguyện tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn với nhau năm 2018 tại Ủy ban nhân dân phường L, quận C, thành phố Cần Thơ. Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc. Thời gian sau bà C, ông T phát sinh nhiều mâu thuẫn do hai bên bất đồng quan điểm với nhau, tính tình không hợp nhau. Bà C, ông T nhận thấy không thể sống chung nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông bà được thuận tình ly hôn.

Về con chung: bà C, ông T có 03 con chung là cháu Nguyễn Bảo A (nữ), sinh ngày 05/5/2018; Nguyễn Hoàng M (nữ), sinh ngày 15/10/2019 và Nguyễn Hoàng Minh K (nam), sinh ngày 13/6/2023. Bà C và ông T thống nhất giao các cháu Bảo A, Hoàng M, Minh K cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi các con.

Về tài sản chung: bà C, ông T thống nhất tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: bà C, ông T thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí Tòa án: bà C tự nguyện nộp.

Do đó, bà Nguyễn Thị Minh C và ông Nguyễn Văn T cùng yêu cầu Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ Tòa án giải quyết cho ông bà được thuận tình ly hôn.

[2] Ngày 21 tháng 5 năm 2025, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tiến hành hòa giải, động viên bà Nguyễn Thị Minh C, ông Nguyễn Văn T hàn gắn, đoàn tụ nhưng các đương sự vẫn bảo lưu ý kiến về việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con chung nên hòa giải đoàn tụ không thành, đồng thời ông bà có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết sớm vụ việc thuận tình ly hôn giữa ông bà.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Minh C và ông Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn với nhau.

- Về con chung: bà C, ông T thống nhất giao 03 con chung là cháu Nguyễn Bảo A (nữ), sinh ngày 05/5/2018; Nguyễn Hoàng M (nữ), sinh ngày 15/10/2019 và Nguyễn Hoàng Minh K (nam), sinh ngày 13/6/2023 cho bà C trực tiếp nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi các con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông T không ai được quyền ngăn cản. Về lợi ích mọi mặt của cháu Bảo A, cháu Hoàng M, cháu Minh K, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung: bà C, ông T thống nhất tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: bà C, ông T thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Hôn nhân sơ thẩm: bà C, ông T mỗi người phải chịu 150.000 đồng, bà C tự nguyện nộp thay lệ phí cho ông T. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu 0005964 ngày 01/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ thì bà C đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.