Căn cứ các điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, Đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ đơn yêu cầu về việc công nhận thuận tình ly hôn của chị Đào Thị Kim A và anh Đồng Quang C.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn yêu cầu đề ngày 22 tháng 07 năm 2024 và các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ việc “Công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con của chị Đào Thị Kim A và anh Đồng Quang C.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 07 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Người yêu cầu: Chị Đào Thị Kim A, sinh năm: 1994; Địa chỉ: Thôn H, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình và Anh Đồng Quang C, sinh năm: 1995; Địa chỉ: tổ 13, phường T, thành phố T, tỉnh Ninh Bình.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, Đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 07 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, Đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 07 năm 2024, cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Đào Thị Kim A và anh Đồng Quang C thuận tình ly hôn.

1.2. Về con chung: chị Đào Thị Kim A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu cháu Đồng Nhật Q, sinh ngày 01/2/2016. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh C có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đồng/tháng kể từ khi ly hôn đến khi cháu Q đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm trả.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Khi cần các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung

1.3. Về tài sản chung và công nợ chung: không đề nghị Toà án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.