QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị H và anh Đoàn Văn B.

Sau khi nghiên cứu:

Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con của chị Nguyễn Thị H.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:

Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991, địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và anh Đoàn Văn B, sinh năm 1980, địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Đoàn Văn B tự nguyện thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Đoàn Văn B tự nguyện thỏa thuận giao con chung Đoàn Văn H1, sinh ngày 24-12-2016 cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục (cháu H1 đang sống chung với chị H và có nguyện vọng sống chung với chị H). Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Đoàn Văn B thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Đoàn Văn H1, sinh ngày 24-12-2016 và anh Đoàn Văn B cũng không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Đoàn Văn B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu anh Đoàn Văn B lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nguyễn Thị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Đoàn Văn B.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.