QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của.

- Người khởi kiện: bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1980.

- Người bị kiện: ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện/ đơn yêu cầu đề ngày 16 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1980.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 10 năm 2024, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 1980.

- Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974.

Cùng địa chỉ: thôn F, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 10 năm 2024 Có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi Trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh N và ông Nguyễn Văn T thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao 01 (một) con chung tên Nguyễn Minh Đ, sinh ngày 14/10/2013 cho ông Nguyễn Văn T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.

Bà Nguyễn Thị Thanh N phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thành Đ1 mỗi tháng là 400.000đ (bốn trăm nghìn). Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 01/11/2024 cho đến khi cháu Đ1 đủ 18 tuổi.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi người có yêu cầu được quy định tại Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Tòa án có thể thay đổi về việc cấp dưỡng.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật chị Lê Thị Kim A có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng anh Hồ Minh H còn phải trả tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian, số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7 b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi Bồ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).

- Về tài sản chung, nợ chung: bà Nguyễn Thị Thanh N và ông Nguyễn Văn T thống nhất không có và không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.