QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4- ĐÀ NẴNG, TP ĐÀ NẴNG

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 265/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

• + Ông Đặng Trọng Q, sinh năm 1987; căn cước công dân số: [...]; Địa chỉ: Xóm E, thôn T, xã H, thành phố Hải Phòng.
• + Bà Văn Thị Hồng L, sinh năm 1989; căn cước công dân số: [...]; Địa chỉ: P, nhà A, chung cư H, phường H, thành phố Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L kết hôn với nhau vào năm 2011 có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện T, tỉnh Hải Dương cũ, nay là xã H, thành phố Hải Phòng (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 22 ngày 16/5/2011 của UBND xã V, huyện T, tỉnh Hải Dương cũ), hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Quá trình chung sống đến năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do: Quan điểm sống vợ chồng không phù hợp, không tìm thấy tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân, thường xảy ra mâu thuẫn cãi vã. Vợ chồng ông, bà đã sống ly thân với nhau từ năm 2019 cho đến nay, quá trình sống ly thân vợ chồng không quan tâm, chăm sóc nhau. Mặc dù vợ chồng và hai bên gia đình đã nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả. Nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó ông Q, bà L đề nghị Tòa án công nhận vợ chồng ông, bà thuận tình ly hôn. Xét thấy, ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L đã thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về các vấn đề khác. Do đó, cần áp dụng Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông bà.

[2] Về con chung: Ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L thống nhất xác định vợ chồng có 02 con chung tên Đặng Hà D, sinh ngày 25/11/2011 và Đặng Gia H, sinh ngày 06/8/2017. Ly hôn, ông Q, bà L thống nhất thỏa thuận: Giao con chung Đặng Hà D cho ông Đặng Trọng Q trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cho đến khi con đủ 18 tuổi; Giao con chung Đặng Gia H cho bà Văn Thị Hồng L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy ông Q, bà L đã tự thỏa thuận về việc nuôi dưỡng con chung, phù hợp với nguyện vọng của con chung và phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên công nhận thỏa thuận của ông, bà.

[3] Về quan hệ tài sản chung; ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L thống nhất xác định vợ chồng không có tài sản chung.

[4] Về nợ chung: ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L thống nhất xác định vợ chồng không có nợ chung.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L về việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung như sau:
• Giao con chung Đặng Hà D, sinh ngày 25/11/2011 cho ông Đặng Trọng Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con đủ 18 tuổi.
• Giao con chung Đặng Gia H, sinh ngày 06/8/2017 cho bà Văn Thị Hồng L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con đủ 18 tuổi.
• Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
• Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
• - Về quan hệ tài sản chung; ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L thống nhất xác định vợ chồng tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.
• - Về Nợ chung: ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L thống nhất xác định vợ chồng không có nợ chung nên không xem xét.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0004329 ngày 22/10/2025 của cơ quan thi hành án dân sự thành phố Đ. Như vậy ông Đặng Trọng Q và bà Văn Thị Hồng L đã nộp đủ lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp Quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.