QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Lê Thị H
2. Thư ký phiên họp: ông Trần Hưng Phúc.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 49/QĐ-TA ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Hoàng Ngọc Á. Giới tính: Nam. Sinh ngày 04/5/1976.

Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Trình độ văn hóa: 9/12.

Nguyên quán: xã M, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm M, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Tiền án: Không. Tiền sự: 03 tiền sự về hành vi “cố ý gây thương tích nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Con ông: Hoàng Ngọc T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hồ Minh L1 – chức vụ: Công an thành phố V
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền – chức vụ: kiểm sát viên

NHẬN THẤY:

Theo công văn đề nghị số 1007/ĐN-CATP ngày 06/5/2024 của Công An thành phố V cùng các tài liệu kèm theo thì Hoàng Ngọc Á đã nhiều lần vi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:

• + Ngày 09/10/2023, bị Công an T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 295/QĐ-XPVPHC về hành vi “cố ý gây thương tích nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự” theo quy định tại Điểm a, khoản 5, Điều 7, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
• + Ngày 23/10/2023, bị Công an T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 301/QĐ-XPVPHC về hành vi “cố ý gây thương tích nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự” theo quy định tại Điểm a, khoản 5, Điều 7, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
• + Ngày 13/11/2023, Ủy ban nhân dân xã H, thành phố V ra Quyết định số 471/QĐ-UBND về áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với ông Hoàng Ngọc Á, thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 03 tháng (kể từ ngày 13/11/2023 đến ngày 13/02/2024), đến ngày 13/02/2024 ông Hoàng Ngọc Á đã chấp hành xong.
• + Ngày 10/04/2024, tại xóm M, xã H, thành phố V, Nghệ An, ông Á có hành vi cố ý gây thương tích nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự”. Ủy ban nhân dân xã H, thành phố V lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục.

Tại phiên họp đại diện Công an thành phố V vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục T1, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Cục C- Bộ C1 đối với Hoàng Ngọc Á với thời gian là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, cơ quan đề nghị và người bị đề nghị là tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Ngọc Á với thời gian là từ 18 đến 21 tháng là phù hợp.

Tại phiên họp người bị đề nghị là Hoàng Ngọc Á công nhận các lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật như trên và đã bị Công an T xử phạt hành chính và nay bị lập hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng là đúng. Ngoài ra Hoàng Ngọc Á không có ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp hôm nay đối tượng Hoàng Ngọc Á đã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình. Xét lời khai của đối tượng phù hợp với lời trình bày của người làm chứng, biên bản sự việc, biên bản xác minh có tại hồ sơ phản ánh.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hoàng Ngọc Á đã nhiều lần vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên đã bị Công an thành phố V xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần và đã được giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ và vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật.

Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Ngọc Á vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Tuy nhiên, tại phiên họp hôm nay, đối tượng có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ý thức chấp hành pháp luật nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho đối tượng.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm c khoản 2 điều 6, điều 93, điều 94, điều 101, khoản 2 điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, điều 23, điều 24, điều 32 pháp lệnh số 03/2022 của UBTVQH ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hoàng Ngọc Á

Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục T1, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc Cục C – Bộ C1.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở T1 bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại; công an thành phố V có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh có quyền kháng nghị quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an thành phố V, Cơ sở giáo dục T1 thuộc Cục C – Bộ C1 có trách nhiệm thi hành quyết định này.