TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 111/2024/QÐST-HNGĐ

MS, ngày 25 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 164/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Lù Văn C, sinh năm 1991, địa chỉ: Bản NB, xã HL, huyện MS và chị Quàng Thị Danh, sinh năm 1997, địa chỉ: Bản PP, xã NH, huyện SH, tỉnh Lai Châu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân:

Anh Lù Văn C và chị Quàng Thị D kết hôn với nhau từ năm 2016. Việc kết hôn là do cả hai cùng tự nguyện, không bị ai ép buộc. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HL, huyện MS, tỉnh Sơn La vào ngày 07/12/2016 (số 65) và có được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được đến năm 2020 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nên dẫn đến việc vợ chồng không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Anh chị sống ly thân từ đó cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không thể thay đổi cũng không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai anh chị đều nhất trí đề nghị Tòa án công nhận thuận tình cho ly hôn. Tại phiên hòa giải, anh C, chị D vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn. Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh C và chị D.

[2] Về con chung:

Anh C, chị D có 01 con chung là cháu Lù Thị Nhã Kh sinh ngày 06/9/2016. Anh C, chị D thống nhất giao cháu Lù Thị Nhã Kh cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Kh trưởng thành (đủ 18 tuổi và có khả năng lao động) hoặc đến khi có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh C chưa có yêu cầu chị D phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng.

Thỏa thuận về trách nhiệm nuôi dưỡng và việc không phải cấp dưỡng nuôi con chung của hai anh, chị là tự nguyện, phù hợp với điều kiện của người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và người cấp dưỡng nên đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên, cần chấp nhận.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không có

[4] Về lệ phí Tòa án:

Chị D được miễn toàn bộ tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 VNĐ do là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Anh C phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000VNĐ.

Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lù Văn C và chị Quàng Thị D nhất trí thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao con chung là cháu Lù Thị Nhã Kh sinh ngày 06/9/2016 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Kh trưởng thành (đủ 18 tuổi và có khả năng lao động) hoặc đến khi có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Chị D chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh C do anh C chưa có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, chị D được quyền thăm nom con, không ai được cản trở chị D thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có

2. Về lệ phí Tòa án: Chị D được miễn toàn bộ tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 VNĐ do là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Anh C phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000VNĐ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000VNĐ theo biên lai thu số 0002019 ngày 09/7/2024 của C cục thi hành án dân sự huyện MS, tỉnh Sơn La. Anh C được nhận lại số tiền 150.000VNĐ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tại C cục thi hành án dân sự huyện MS.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân huyện MS; - UBND xã HL, huyện MS; - Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La; - C cục Thi hành án dân sự huyện MS; - Các đương sự: - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN Hà Minh Quân