QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TOÀ ÁN

Căn cứ vào Điều 32; Điều 33; Điều 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Xét thấy, Đơn yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải, về việc công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Đại Xuân Q, là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 01/10/2024, của chị Nguyễn Thị Hồng N.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2024, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• - Người khởi kiện: Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1979;
• - Người bị kiện: Anh Đại Xuân Q, sinh năm 1979;
• Đều có địa chỉ tại: Tổ C, khu N, phường G, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
• - Đơn yêu cầu công nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2024, của chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Đại Xuân Q; cùng các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2024, có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hồng N và anh Đại Xuân Q thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Hai bên thỏa thuận như sau:
      • - Con chung là Đại Trọng Q1, sinh năm 2004, hiện nay đã trưởng thành, lao động tự túc được, nên hai bên không đề nghị Tòa án giải quyết;
      • - Chị Nguyễn Thị Hồng N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là Đại Trọng Q2, sinh ngày 14/02/2014; anh Q không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung, vì chị N không yêu cầu.
      • - Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung;
      • - Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   3. Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Chị N và anh Q đều xác định không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký; không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.