QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 251/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Bùi Bích N, sinh ngày 13/3/2000, Căn cước số: [...] cấp ngày 13/3/2025 tại Bộ C. Địa chỉ: Ấp C, xã V, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Dương Hoài N1, sinh ngày 11/01/2000, Căn cước số: [...] cấp ngày 27/02/2025 tại Bộ C. Địa chỉ: Ấp C, xã H, tỉnh Cà Mau.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Bích N và anh Dương Hoài N1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về hôn nhân: Chị Bùi Bích N và anh Dương Hoài N1 thống nhất thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Chị Bùi Bích N và anh Dương Hoài N1 có 01 người con chung, tên Dương Khả Á, sinh ngày 15/12/2020. Cháu Dương Khả Á hiện nay đang sống cùng với chị N. Sau khi ly hôn, chị N và anh N1 thống nhất tiếp tục giao cháu Dương Khả Á, sinh ngày 15/12/2020 cho chị N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

      Chị Bùi Bích N đang trực trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Dương Khả Á nên được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Á.

   3. Về cấp dưỡng: Chị Bùi Bích N không yêu cầu anh Dương Hoài N1 cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

      Anh Dương Hoài N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

      Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

      Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   4. Về tài sản chung: Chị Bùi Bích N và anh Dương Hoài N1 thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
   5. Về nợ chung: Chị Bùi Bích N và anh Dương Hoài N1 tự thỏa thuận và thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
   6. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng hòa giải thành được giảm 50% bằng 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Bùi Bích N tự nguyện chịu toàn bộ án phí. Chị Bùi Bích N đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004769 ngày 18 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau nên được chuyển thu án phí 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và chị Bùi Bích N được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.