Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110 và 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lưu Ngọc T và ông Trần Văn T ;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn yêu cầu đề ngày 13 tháng 6 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” bà Lưu Ngọc T và ông Trần Văn T;

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Nguyên đơn: Bà Lưu Ngọc T, sinh năm: 1989;

Địa chỉ: Nhà không số, ấp A (tổ 12, ấp 1 cũ) xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm: 1989;

Địa chỉ: Nhà không số, ấp A (tổ 12, ấp 1 cũ) xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu nhập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lưu Ngọc T và ông Trần Văn T thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Lưu Ngọc T và ông Trần Văn T có 01 (một) con chung tên Trần Lưu Bảo N, sinh ngày: 16/6/2012, giới tính: Nữ. Sau khi ly hôn bà Lưu Ngọc T và ông Trần Văn T thống nhất thỏa thuận giao con chung Trần Lưu Bảo N cho bà Lưu Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Trần Văn T cấp dưỡng cho con 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/tháng. Việc cấp dưỡng thực hiện vào ngày 01 dương lịch hàng tháng, thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 01/8/2024 cho đến khi chấm dứt việc cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình.

Trường hợp ông Trần Văn T không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì bà Lưu Ngọc T có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông Trần Văn T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi bà Lưu Ngọc T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Văn T chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì ông Trần Văn T phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con chung, các đương sự đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Lưu Ngọc T và ông Trần Văn T thống nhất xác nhận không có.

- Về nợ chung: Bà Lưu Ngọc T và ông Trần Văn T thống nhất xác nhận không có.

- Về các vấn đề khác: Bà Lưu Ngọc T và ông Trần Văn T thống nhất xác nhận không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.