QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 13/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Anh Trần Bá T, sinh năm 1987;
• Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
• - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1990;
• Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện Sơn Động, Bắc Giang.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trần Bá T và chị Nguyễn Thị Q.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung:

Giao cho chị Nguyễn Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 02 con chung là cháu Trần Thị Yến Tr, sinh ngày 20/4/2009 và cháu Trần Thị Yến N sinh ngày 20/4/2009.

Về cấp dưỡng nuôi con chung anh Trần Bá T chịu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho cháu Tr, cháu N với mức cấp dưỡng 1.000.000đ/tháng/con, thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 02/2025 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về lãi suất chậm thi hành án được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Về án phí:

Anh Trần Bá T phải chịu 150.000 đồng án phí DSST ly hôn (chịu cả phần của chị Q) và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền 300.000₫ đã nộp tạm ứng án phí DSST, theo biên lai số 0008644 13/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.