QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN

THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hoà giải thành của ông Đặng Hải Y, bà Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn S.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 28/7/2025 của ông Đặng Hải Y về việc yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Nguyễn Văn S phải trả ông Y, bà H số tiền mua S còn nợ 57.000.000 đồng theo giấy nhận nợ không đề ngày tháng.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/9/2025 về thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người khởi kiện: Ông Đặng Hải Y, sinh năm 1967

Nơi cư trú: Thôn Khánh Vân, xã Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Ninh

- Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1986

Nơi cư trú: Thôn Tiến Bộ, xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971

Nơi cư trú: Thôn Khánh Vân, xã Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Ninh

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/9/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/9/2025, cụ thể như sau:

- Về việc thanh toán nợ: Anh Nguyễn Văn S phải trả cho ông Đặng Hải Y, bà Nguyễn Thị H tổng số tiền là 57.000.000 đồng (Năm mươi bẩy triệu đồng).

- Về thời hạn thanh toán: Đến ngày 20/10/2025 anh Nguyễn Văn S phải trả ông Đặng Hải Y, bà Nguyễn Thị H tổng số tiền là 57.000.000 đồng (Năm mươi bẩy triệu đồng).

- Về lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ: Ông Y, bà H và anh S thỏa thuận trong trường hợp anh S đến hạn trả nợ mà không trả được số tiền trên thì anh S phải chịu lãi suất phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật tố tụng dân sự tương ứng với số tiền anh S chậm trả.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.