Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Thị N và anh Lê Văn N1;

Sau khi nghiên cứu:

• Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự (Về việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn) đề ngày 17 tháng 10 năm 2023 của chị Trần Thị N và anh Lê Văn N1;
• Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 10 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người yêu cầu:

• + Chị Trần Thị N, sinh năm: 1992;
• + Anh Lê Văn N1, sinh năm: 1986;

Cùng địa chỉ: Thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Bình Định.

• Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 10 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 10 năm 2023, cụ thể như sau:

   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị N và anh Lê Văn N1 thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Trần Thị N và anh Lê Văn N1 có 02 con chung, là: Lê Thị Nguyên T (sinh ngày: 06/12/2008) và Lê Trần Dạ T1 (sinh ngày: 24/3/2012). Khi ly hôn, chị N và anh N1 cùng tự nguyện thống nhất thuận theo nguyện vọng của các con chung: Giao các cháu T, T1 cho mẹ (Chị N) tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chị N không yêu cầu anh N1 cấp dưỡng nuôi con.

   Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.

   • - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị N và anh Lê Văn N1 thống nhất không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.