QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Mai Hiếu Hạnh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo Sương.

Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại Cơ sở cai nghiện ma túy N, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 107/QĐ-TA ngày 04/6/2024 đối với:

Họ và tên: Lương Hoàng V; Giới tính: Nam; Sinh năm 2002; Dân tộc: Khơ me; Tôn giáo: Phật giáo; Hộ khẩu thường trú: Ấp N, xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh; Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; Họ tên cha: Không có; Họ tên mẹ: Châu Thị Sa P; Tiền án: 02, về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tội cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Tiền sự: Không có.

Đương sự có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị (Phòng L, Thành phố Hồ Chí Minh): Ông Đặng Bá T - Chức vụ: Chuyên viên.

(Theo giấy ủy quyền số: 109.1/LĐTBXH ngày 31/5/2024 của Trưởng Phòng L, Thành phố Hồ Chí Minh).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vào lúc 08 giờ 15 phút, ngày 09/4/2024 tổ tuần tra Công an P1, Quận A tuần tra tại khách sạn T1 địa chỉ 4 T, Phường A, Quận A thì phát hiện đương sự Lương Hoàng V có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành mời về trụ sở Công an Phường 12 để làm việc. Sau đó, Công an P1 phối hợp với Trung tâm Y tế Q test nhanh mẫu nước tiểu của đương sự Lương Hoàng V tại Trung tâm Y tế Q, kết quả“ dương tính” với chất ma túy (Methamphetamine).

Theo bản tường trình, đương sự Lương Hoàng V trình bày: Bản thân thừa nhận có sử dụng ma túy, lần cuối bản thân sử dụng ma túy là ngày 09/4/2024.

Tại phiên họp, đại diện Phòng L trình bày: Đề nghị Tòa án nhân dân Quận 10 áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Cơ sở cai nghiện ma túy số 3) đối với đương sự Lương Hoàng V với thời hạn từ 21 (hai mươi mốt) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

Người bị đề nghị trình bày: Đương sự Lương Hoàng V thừa nhận mình là người nghiện ma túy và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 về tố tụng: Quá trình thụ lý và mở phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 10 đã chấp hành đúng quy định của pháp luật về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Lương Hoàng V.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính do Công an P1, Quận A lập ngày 09/4/2024 về việc đương sự Lương Hoàng V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân kết luận “Đương sự Lương Hoàng Vũ nghiện ma túy, loại ma túy: Amphetamine”.

Về tình trạng cư trú: Theo kết quả xác minh, Công an P1, Quận A xác nhận đương sự Lương Hoàng V có hộ khẩu thường trú tại ấp N, xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh nhưng đương sự không thực tế cư trú tại địa phương. Ngoài ra, tại biên bản làm việc lập ngày 16/4/2024 đương sự xác định không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Do đó, căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được có cơ sở xác định đương sự Lương Hoàng V là người nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định.

Xét thấy trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Lương Hoàng V là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Đương sự Lương Hoàng V là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi và thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy nên cần thiết áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính; nhằm mục đích để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi; đó là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào Điều 3, Điều 9, Điều 12, Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; điểm d khoản 2 Điều 6; Điều 96, khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân Thành phố H thành lập đối với đương sự Lương Hoàng V.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 23 (hai mươi ba) tháng, kể từ ngày 12/4/2024.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức liên quan biết.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Phòng L có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 có quyền kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân Quận 10.

Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy N, Thành phố Hồ Chí Minh./.