Quyết định số 109/2022/QĐCNTTLH ngày 13/07/2022 của TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số quyết định: 109/2022/QĐCNTTLH
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 13/07/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: - Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn P với chị Huỳnh Thị Hồng N.
- Về con chung: Chị Huỳnh Thị Hồng N được quyền nuôi con chung Phạm Tuyết M, sinh năm 2017 đến trưởng thành. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh P có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở anh P thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên Tòa án không đề cập giải quyết. Trường hợp sau này phát sinh tranh chấp tài sản chung, nợ chung thì được giải quyết thành vụ kiện khác.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 109/2022/QĐCNTTLH ngày 13/07/2022 của TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số quyết định: 109/2022/QĐCNTTLH
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 13/07/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: - Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn P với chị Huỳnh Thị Hồng N.
- Về con chung: Chị Huỳnh Thị Hồng N được quyền nuôi con chung Phạm Tuyết M, sinh năm 2017 đến trưởng thành. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh P có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở anh P thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên Tòa án không đề cập giải quyết. Trường hợp sau này phát sinh tranh chấp tài sản chung, nợ chung thì được giải quyết thành vụ kiện khác.
