QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào Điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 55, Điều 58, Điều 71, Điều 72, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 917/2023/TLST-HNGĐ ngày 25/10/2023 về việc "Ly hôn", giữa:

1/ Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hoài T, sinh năm 1978.

Địa chỉ: 1 T, Phường E, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Bị đơn: Ông Trịnh Xuân T1, sinh năm 1979.

Địa chỉ: 1 T, Phường E, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Nguyên đơn: Bà Lê Thị Hoài T, sinh năm 1978.

   Bị đơn: Ông Trịnh Xuân T1, sinh năm 1979.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   2.1. Về con chung: Bà Lê Thị Hoài T và ông Trịnh Xuân T1 xác nhận trong thời kỳ hôn nhân ông bà có 02 con chung tên Trịnh Hoàng Phát sinh ngày 13/7/2005 (đã trưởng thành) và trẻ Trịnh Hoàng H sinh ngày 23/5/2015. Hai bên thỏa thuận giao trẻ Trịnh Hoàng H sinh ngày 23/5/2015 cho bà T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.

   Ghi nhận sự tự nguyện của bà T không yêu cầu ông Trịnh Xuân T1 cấp dưỡng nuôi con chung.

   Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì quyền lợi mọi mặt của con, Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

   2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị Hoài T và ông Trịnh Xuân T1 xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.3. Về và các vấn đề khác: Bà Lê Thị Hoài T và ông Trịnh Xuân T1 xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.3. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, bà T tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0022417 ngày 20/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận. H1 lại cho bà Lê Thị Hoài T số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai nói trên.

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.