QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 202/2025/TLST - HNGĐ, ngày 29/10/2025 giữa:

+ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1994.

+ Bị đơn: Anh Đào Văn Đ, sinh năm 1982.

Cùng địa chỉ: số nhà F, ngõ I, đường C, phố A, phường N, tỉnh Ninh Bình.

- Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 14/11/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị H và anh Đào Văn Đ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị H và anh Đào Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đào Khánh P, sinh ngày 10/4/2016, kể từ tháng 11 năm 2025 cho đến khi cháu P đủ 18 tuổi.
   3. Anh Đào Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đào Khánh N, sinh ngày 31/8/2012 và cháu Đào Gia K, sinh ngày 18/9/2020, kể từ tháng 11 năm 2025 cho đến khi cháu N và cháu K đủ 18 tuổi.

   Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: chị Nguyễn Thị H và anh Đào Văn Đ tự thoả thuận, không đề nghị Toà án giải quyết.

   Chị H và anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó; các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng cho con.

   4. Về tài sản chung, công nợ chung: chị Nguyễn Thị H và anh Đào Văn Đ không đề nghị Tòa án giải quyết.
   5. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí thuận tình ly hôn: là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Nguyễn Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0002282 ngày 28/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình; Trả lại cho chị Nguyễn Thị H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.