QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 93/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Trần Quốc Q, sinh năm: 2000. Căn cước số: [...] do Bộ Công an cấp ngày 20/7/2024.

Nơi thường trú: Thôn X, xã A, tỉnh Gia Lai.

- Bị đơn: Chị Lê Thị P, sinh năm: 2003. Căn cước công dân số: [...] do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 21/9/2022.

Nơi thường trú: Thôn X, xã A, tỉnh Gia Lai.

Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Hòa, huyện An Lão, tỉnh Bình Định (nay là xã An Hòa, tỉnh Gia Lai).

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Quốc Q và chị Lê Thị P.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về hôn nhân: Anh Trần Quốc Q và chị Lê Thị P thuận tình ly hôn.
   2. Về nuôi con chung: Anh Q và chị P cùng khai có 01 con chung tên Trần Lê Nhã U, sinh ngày 22/7/2023. Khi ly hôn anh chị thỏa thuận, chị P trực tiếp nhận chăm sóc, nuôi dưỡng con Trần Lê Nhã U đến trưởng thành.
      1. Về cấp dưỡng tiền nuôi con: Anh Q thống nhất cấp dưỡng tiền nuôi con Trần Lê Nhã U hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi con đủ 18 tuổi, thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 11 năm 2025.

      Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp cha, mẹ không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

      Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con.

   3. Về chia tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí DSST: Anh Trần Quốc Q tự nguyện chịu án phí ly hôn là 150.000 đồng, án phí cấp dưỡng là 150.000 đồng. Tổng cộng 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Q đã nộp là 300.000₫ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003589 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Anh Q đã nộp đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.