QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 30/2023/QĐ-ST ngày 10/7/2023, Toà án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng và thực hiện thanh toán các khoản cam kết theo hợp đồng” giữa:

1. Nguyên đơn: Bà Vũ Minh Tú A, sinh năm: 1997; Địa chỉ: P6 - 5 Khu phố Sky Garden 2-R1-2, phường T, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ thường trú: K686/72/33 C, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
   • + Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Đinh Thị Thu N, sinh năm: 1960; Địa chỉ: K686/72/33 C, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, (theo hợp đồng ủy quyền ngày 18/7/2020).
2. Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển và Xây dựng T; Trụ sở: Số 614 Bis, đường L, phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Địa chỉ Chi nhánh tại Đà Nẵng: Tổ hợp C, tổ 53 T, đường Trường Sa, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
   • + Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Lê Thanh S, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Số 614 Bis đường L, phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, (theo Giấy ủy quyền số 58/2023/GUQ-TĐ ngày 01/3/2023).
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Thương mại cổ phần S - Chi nhánh Sài Gòn. Địa chỉ trụ sở: Lô H3 đường H, Phường 6, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại đơn kháng cáo ngày 14/7/2023, nguyên đơn bà Vũ Minh Tú A kháng cáo một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 30/2023/QĐST-DS ngày 10/7/2023 của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án đối với số tiền tạm ứng án phí do bà Vũ Minh Tú A đã nộp là là 20.937.000 đồng được sung vào công quỹ nhà nước. Bà A đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí.

XÉT THẤY:

[1] Ngày 10/7/2023, Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 30/2023/QĐST-DS, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2022/DS-ST ngày 22/02/2022 về việc “Yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng và thực hiện thanh toán các khoản cam kết theo hợp đồng” với lý do người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đinh Thị Thu N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Số tiền tạm ứng án phí do bà Vũ Minh Tú A đã nộp là 20.937.000 đồng theo biên lai thu số 0009524 ngày 14/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn được sung vào công quỹ Nhà nước.

Ngoài ra, còn quyết định về quyền được khởi kiện lại vụ án dân sự và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/7/2023, bà Vũ Minh Tú A kháng cáo một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự trên về khoản tiền tạm ứng án phí được sung vào công quỹ nhà nước. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho bà do hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang làm luận văn tốt nghiệp; người đại diện theo ủy quyền bà Đinh Thị Thu N phát hiện khối u cột sống, suy nhược thần kinh và đang nuôi bà mẹ già.

[3] Xét kháng cáo của bà Vũ Minh Tú A, thì thấy:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vắng mặt tại các phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo Thông báo số 18/2023/TB-TA ngày 06/6/2023 mở phiên họp vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 20/6/2023; Thông báo số 18/2023/TB-TA ngày 20/6/2023 mở phiên họp vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 03/7/2023 nhưng không có lý do nên Tòa án cấp sơ thẩm đã đình chỉ giải quyết vụ án. Trường hợp này nếu nguyên đơn vắng mặt thì Tòa án lập Biên bản về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải theo quy định tại khoản 2 Điều 208 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đồng thời thông báo về kết quả phiên họp cho họ theo quy định tại khoản 3 Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt là chưa đảm bảo căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, bà A chỉ kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với số tiền tạm ứng án phí sung công quỹ nhà nước mà không có kháng cáo về việc đình chỉ giải quyết vụ án. Mặt khác tại đơn kháng cáo và đơn rút yêu khởi kiện các ngày 18/7/2023, ngày 14/8/2023 bà A đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm giữ nguyên việc đình chỉ giải quyết vụ án, chấp nhận đơn kháng cáo của bà A về số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm được sung công quỹ nhà nước. Căn cứ vào điểm b khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm sửa một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 30/2023/QĐST-DS ngày 10/7/2023 về khoản tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bà A được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 20.937.000 đồng theo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tại phiên họp.

[4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do chấp nhận kháng cáo nên án phí dân sự phúc thẩm bà Vũ Minh Tú A không phải chịu.

Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đơn kháng cáo của bà Vũ Minh Tú A đối với số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm được sung vào công quỹ nhà nước.
2. Sửa một phần Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 30/2023/QĐST-DS ngày 10/7/2023 của Toà án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
   1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2022/DS-ST ngày 22/02/2022, về việc “Yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng và thực hiện thanh toán các khoản cam kết theo hợp đồng” giữa:
      • + Nguyên đơn: Bà Vũ Minh Tú A, sinh năm: 1997; Địa chỉ: P6 - 5 Khu phố Sky Garden 2-R1-2, phường T, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Đia chỉ thường trú: K686/72/33 C, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
      • Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Đinh Thị Thu N, sinh năm: 1960; Địa chỉ: K686/72/33 C, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, (theo hợp đồng ủy quyền ngày 18/7/2020).
      • + Bị đơn: Công ty cổ phần Đầu tư phát triển và Xây dựng T; Trụ sở: Số 614 Bis, đường L, phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Địa chỉ Chi nhánh tại Đà Nẵng: Tổ hợp C, tổ 53 Tân Trà, đường Trường Sa, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức Th - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị.
      • Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Lê Thanh S, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Số 614 Bis đường L, phường Nhật Tân, Quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội, (theo Giấy ủy quyền số 58/2023/GUQ-TĐ ngày 01/3/2023).
      • + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng thương mại cổ phần S - Chi nhánh Sài Gòn. Địa chỉ trụ sở: Lô H3 đường H, Phường 6, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
   2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
      • + Số tiền tạm ứng án phí do bà Vũ Minh Tú A đã nộp là 20.937.000 đồng (hai mươi triệu, chín trăm ba mươi bảy nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0009524 ngày 14/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng được hoản trả lại cho bà Vũ Minh Tú A.
      • + Bà Vũ Minh Tú A được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
   3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Vũ Minh Tú A không phải chịu, nên được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0009743 ngày 18/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.