QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Luật phí và lệ phí số 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 26 Luật thi hành án dân sự.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 963/2023/TLST-HNGĐ ngày 13/11/2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• - Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị T năm 1991Địa chỉ: 822/7 (số cũ 152/5) C, quận T phố H.
• - Người yêu cầu: Ông Lê Ngọc B năm 1992Địa chỉ: 822/7 (số cũ 152/5) C, quận T phố H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 0112, ngày 08/5/2013 do Ủy ban nhân dân phường T, quận T cấp thì bà Nguyễn Thị T1 Lê Ngọc B1 vợ chồng hợp pháp và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định khoản 2 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau: Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị T1 Lê Ngọc B2 về con chung: Bà Nguyễn Thị T1 Lê Ngọc B3 giao ông Lê Ngọc B4 tiếp nuôi conchung là Lê Nguyễn Bảo N, sinh ngày 16/7/2012, việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có.
3. Về lệ phí thuận tình ly hôn: Lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do bà Nguyễn Thị T1 Lê Ngọc B5 chịu.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể:

   Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T1 Lê Ngọc B3 tình ly hôn.

   Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thủyông Lê Ngọc B6 giao ông Lê Ngọc B4 tiếp nuôi conchung là Lê Nguyễn Bảo N, sinh ngày 16/7/2012, việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận

   Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Về tài sản chung: Không có

   Về nợ chung: Không có

   Về lệ phí thuận tình ly hôn: Bà Nguyễn Thị Thủyông Lê Ngọc B7 chịu lệ phí thuận tình ly hôn sơ thẩm là 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do bà Nguyễn Thị T1 Lê Ngọc B8 nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0024033 ngày 08/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.