QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý 87/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2024, về việc: “Ly hôn – Mâu thuẫn gia đình” giữa:

Nguyên đơn: Ông Hồ Văn D, sinh năm 1974;

Địa chỉ thường trú: E N, Phường G, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ tạm trú: P1901, H T, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1978;

Địa chỉ: E N, Phường G, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Nguyên đơn: Ông Hồ Văn D, sinh năm 1974;

   Địa chỉ thường trú: E N, Phường G, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Địa chỉ tạm trú: P1901, H T, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1978;

   Địa chỉ: E N, Phường G, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Hồ Văn D và bà Nguyễn Thị Ngọc thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Ông Hồ Văn D và bà Nguyễn Thị N xác định giữa ông D và bà N có 02 (hai) người con chung là trẻ Hồ H (giới tính nữ) sinh ngày 14/3/2009 và trẻ Hồ Hoàng L (giới tính nữ) sinh ngày 04/9/2011. Ông D và bà N cùng thống nhất giao 02 con chung cho bà Nguyễn Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà N và ông D tự thỏa thuận về vấn đề cấp dưỡng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
   • Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
   • - Về tài sản chung: Ông Hồ Văn D và bà Nguyễn Thị N cùng khai tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Ông Hồ Văn D và bà Nguyễn Thị N cùng khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Án phí hôn nhân và gia đình hòa giải thành: Án phí hôn nhân và gia đình hòa giải thành là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), ông Hồ Văn D và bà Nguyễn Thị N cùng người chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng). Ông D tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông D đã tạm nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0036102 ngày 16/4/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự Quận 5. H lại cho ông Hồ Văn D 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2