QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 54/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2025, giữa:

1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1994. Địa chỉ: Số B, khu dân cư A, lô F, ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Bà Trương Thị Ngọc H1, sinh năm 1998. Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn H và bà Trương Thị Ngọc H1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Ông Nguyễn Văn H và bà Trương Thị Ngọc H1 có 02 (Hai) con chung tên Nguyễn Thị Ngọc N, sinh ngày 07/11/2017 và Nguyễn Thị Ngọc D, sinh ngày 19/10/2023.
   • Giao con chung Nguyễn Thị Ngọc N cho ông Nguyễn Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, bà Trương Thị Ngọc H1 không cấp dưỡng nuôi con.
   • Giao con chung Nguyễn Thị Ngọc D, cho bà Trương Thị Ngọc H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, ông Nguyễn Văn H không cấp dưỡng nuôi con.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

   Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.

   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Ông Nguyễn Văn H tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 00093334 ngày 05/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú. Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Văn H 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bà Trương Thị Ngọc H1 không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.