Quyết định số 104/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29/07/2020 của TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số quyết định: 104/2020/QĐST-HNGĐ
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 29/07/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Duy Qu và chị Đào Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Ngô Duy Qu và chị Đào Thị S có 01 con chung là cháu Ngô Xuân L, sinh ngày 11/8/2012. Hai bên thỏa thuận chị S trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Xuân L đến khi cháu Xuân L đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Do chị S không đề nghị anh Qu cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Qu đến khi chị S có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Anh Ngô Duy Qu có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ: Anh Ngô Duy Qu và chị Đào Thị S không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Anh Ngô Duy Qu tự nguyện chịu
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 104/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29/07/2020 của TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số quyết định: 104/2020/QĐST-HNGĐ
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 29/07/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Duy Qu và chị Đào Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Ngô Duy Qu và chị Đào Thị S có 01 con chung là cháu Ngô Xuân L, sinh ngày 11/8/2012. Hai bên thỏa thuận chị S trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Xuân L đến khi cháu Xuân L đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Do chị S không đề nghị anh Qu cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Qu đến khi chị S có yêu cầu hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Anh Ngô Duy Qu có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, nợ: Anh Ngô Duy Qu và chị Đào Thị S không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Anh Ngô Duy Qu tự nguyện chịu