QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

Căn cứ vào các Điều 212, 361, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117, 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 892/2024/HNST ngày 31 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông Lư Trần Anh D, sinh năm 1982,

Địa chỉ: A H, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;

2. Bà Phạm Ngọc Minh N, sinh năm 1982,

Địa chỉ: 2 Cách mạng tháng tám, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Ngọc Minh N và ông Lư Trần Anh D thuận tình ly hôn. Xét thấy việc thuận tình ly hôn của bà N và ông D ghi trong bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của bà N và ông D.

[2] Về con chung: Bà Phạm Ngọc Minh N và ông Lư Trần Anh D khai có 02 con chung tên Lư Phạm Anh Q, sinh ngày 30/9/2013 và Lư Phạm Hoàng Q1, sinh ngày 08/01/2015. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận ông Lư Trần Anh D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, bà Phạm Ngọc Minh N cấp dưỡng nuôi mỗi trẻ 5.000.000 (năm triệu) đồng/tháng (5.000.000 đồng/tháng/trẻ), bắt đầu thực hiện từ tháng 01/2025 đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Xét thấy việc thỏa thuận về con chung của bà N và ông D phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.

[3] Về tài sản chung: Bà N1 và ông D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Bà N1 và ông D khai không có.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Ngọc Minh N và ông Lư Trần Anh D thuận tình ly hôn.

   Quan hệ hôn nhân theo Giấy Chứng nhận kết hôn số 26, ngày 22/02/2012 của Ủy ban nhân dân phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh chấm dứt kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

   - Về con chung: Có 02 con chung tên Lư Phạm Anh Q, sinh ngày 30/9/2013 và Lư Phạm Hoàng Q1, sinh ngày 08/01/2015. Ông Lư Trần Anh D được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung, bà Phạm Ngọc Minh N cấp dưỡng nuôi mỗi trẻ 5.000.000 (năm triệu) đồng/tháng (5.000.000 đồng/tháng/trẻ), bắt đầu thực hiện từ tháng 01/2025 đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình.

   Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành án, thì hàng tháng phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thực hiện tương đương với thời gian chậm thi hành án.

   Trong trường hợp ông D không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cá nhân hoặc cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Bà N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ông D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà N1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trường hợp bà N1 lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.

   - Về tài sản chung: Bà N1 và ông D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về nợ chung: Bà N1 và ông D khai không có.

2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bà Phạm Ngọc Minh N và ông Lư Trần Anh D nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0045199 ngày 31/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông D và bà N đã nộp đủ lệ phí.

   Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

   Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.