QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 132/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

• + Ông Đặng Thanh V, sinh năm 1990; Địa chỉ: B H, phường H, quận C, TP Đà Nẵng. Có mặt.
• + Bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T, sinh năm 1994; Địa chỉ: Kiệt F đường Â, phường H, quận L, TP Đà Nẵng. Có mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Thanh V và bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T kết hôn với nhau vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận C, TP Đà Nẵng (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 33/2021 ngày 11/3/2021). Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, sau khi kết hôn chúng tôi về chung sống tại địa chỉ: Kiệt F đường Â, phường H, quận L, TP Đà Nẵng. Qúa trình chung sống đến cuối năm 2021 thì vợ chồng ông, bà phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, không có tính nói chung trong cuộc sống hôn nhân, thường xảy ra mâu thuẫn cãi vã. Vợ chồng cũng như 2 bên gia đình đã nhiều lần hòa giải nhưng không thể hàn gắn được. Từ năm 2021 đến nay vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau. Hiện vợ chồng ông, bà không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, ông V, bà T yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông, bà được thuận tình ly hôn. Quá trình thụ lý giải quyết Tòa án đã hòa giải để vợ chồng đoàn tụ nhưng ông V, bà T vẫn tiếp tục yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy ông Đặng Thanh V và bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T đã thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về các vấn đề khác. Do đó, cần áp dụng Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông bà.

- Về quan hệ con chung: Ông V, bà T xác định vợ chồng có 01 con chung tên Đặng Tuệ L, sinh ngày 14/06/2021. Ly hôn ông V, bà T thống nhất thỏa thuận: Giao con chung Đặng Tuệ L cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng chắm sóc, ông V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), cấp dưỡng từ tháng 6/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng.

Xét thấy ông V, bà T đã tự thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, cấp dưỡng nuôi con phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, nên công nhận thỏa thuận về việc nuôi dưỡng con chung của ông bà.

- Về quan hệ tài sản chung: Ông V, bà T xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về nợ chung: Ông V, bà T xác định không có.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận ông Đặng Thanh V và bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Công nhận thỏa thuận của ông Đặng Thanh V và bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T về việc nuôi dưỡng con chung, cấp dưỡng nuôi con như sau:

   Giao con chung Đặng Tuệ L, sinh ngày 14/06/2021 cho bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Đặng Thanh V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Đặng Tuệ L mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tình từ tháng 6/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, cấp dưỡng vào ngày 10 hàng tháng.

   Bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

   Kể từ ngày bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T có đơn yêu cầu Thi hành án nếu ông Đặng Thanh V không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng như đã thỏa thuận thì ông V còn phải chịu khoãn lãi chậm trả tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự.

   • - Về tài sản chung: Ông Đặng Thanh V và bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Ông Đặng Thanh V và bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T thống nhất xác định vợ chồng không có nợ chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông Đặng Thanh V, bà Nguyễn Ngọc Huỳnh T tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông V, bà T đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000777 ngày 17/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Như vậy, ông V, bà T đã nộp đủ lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.