QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 171/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2024 giữa:

• * Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhã, sinh năm: 1989
• Địa chỉ: ấp 6, Lộc An, huyện Lộc Ninh, Bình Phước
• * Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Sinh, sinh năm: 1988
• Địa chỉ: ấp 5, Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, Bình Phước

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhã và ông Nguyễn Thành Sinh.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhã và ông Nguyễn Thành Sinh thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Bà Nhã nuôi 01 con chung tên Nguyễn Thành Minh, sinh ngày: 07/3/2019, không yêu cầu cấp dưỡng.

   Về tài sản chung, nợ chung: Không có

   Về án phí: Bà Nhã tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, sau khi khấu trừ vào số tiền tạm ứng 300.000₫ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006292 ngày 16 tháng 5 năm 2024, Chi cục Thi hành án dân sự Lộc Ninh trả lại cho bà 150.000₫.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.