QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ
SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 8 năm 2024.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 846/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Lê Thị Hồng T, sinh năm 1981

Thường trú: Số A, khu phố A, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Dương Thành T, sinh năm 1976

Thường trú: Số A, N, Phường B, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng T và ông Dương Thành T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 01/7/2008 theo giấy chứng nhận kết hôn số 152, quyển số 01/2008 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường, đến tháng 8/2021 vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn về tiền bạc, tình cảm, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, cuộc sống rất mệt mỏi, ngột ngạt. Hai vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không đạt kết quả nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2021. Nay bà T, ông T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên được chấp nhận.

[2] Về con chung: Bà Lê Thị Hồng T và ông Dương Thành T xác định có 01 con chung tên Dương Bách Đ, sinh ngày 14/5/2008. Hai bên thỏa thuận, bà Lê Thị Hồng T là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Dương Bách Đ, ông Dương Thành T không phải cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về lệ phí: Bà Lê Thị Hồng T và ông Dương Thành T mỗi người phải nộp là 150.000 (một trăm năm mươi) đồng.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Hồng T và ông Dương Thành T thuận tình ly hôn. Kể từ ngày quyết định có hiệu lực giấy chứng nhận kết hôn số 152, quyển số 01/2008 của Ủy ban nhân dân phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày ngày 01/7/2008 không còn hiệu lực.

   - Về con chung: Bà Lê Thị Hồng T và ông Dương Thành T xác định có 01 con chung tên Dương Bách Đ, sinh ngày 14/5/2008. Hai bên thỏa thuận, bà Lê Thị Hồng T là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Dương Bách Đ. Ông Dương Thành T không phải cấp dưỡng nuôi con.

   Ông Dương Thành T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở ông T thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung sau này, một hoặc cả hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Toà án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con; yêu cầu hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn

   - Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Hai bên khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, bà Lê Thị Hồng T và ông Dương Thành T mỗi người chịu là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bà T, ông T đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu số 0005088 ngày 02 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T và ông T đã nộp đủ lệ phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.