QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình số 977/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025, về việc: “Ly hôn”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lâm Tứ H, sinh năm: 1978;

Địa chỉ: Số F đường N, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Võ Trần Yến P, sinh năm: 1982;

Địa chỉ: Số F đường N, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lâm Tứ H, sinh năm 1978 và bà Võ Trần Yến P, sinh năm 1982 thống nhất thuận tình ly hôn.

   (Giấy chứng nhận kết hôn số 29, Quyển số 01/2009 ngày 11/5/2009 tại Ủy ban nhân dân phường T, Quận B (nay là phường A), Thành phố Hồ Chí Minh chấm dứt hiệu lực kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật).

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung: Ông Lâm Tứ H và bà Võ Trần Yến P thống nhất giao con chung là Lâm Võ Tứ B, sinh ngày 16/10/2009 cho bà Võ Trần Yến P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông Lâm Tử H cấp dưỡng nuôi con 10.000.000 (Mười triệu) đồng/tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày mồng 5 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ tháng 11/2025 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành.

      Kể từ ngày bà Võ Trần Yến P có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Lâm Tứ H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo đúng thời hạn nêu trên, thì hàng tháng ông H còn phải chịu trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho bà P theo mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 20%/năm, nếu không có thỏa thuận thì mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn được quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

      Các bên tự thực hiện hoặc thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

      Ông H được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục các con chung. Vì quyền lợi của các con chung, khi cần thiết một trong hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

      Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.

      Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

      Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

      Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

   2. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   3. Về nợ chung: Không có.
   4. Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Lâm Tứ H và bà Võ Trần Yến P mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Lâm Tứ H phải chịu. Ghi nhận sự tự nguyện của ông H chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm thay cho bà P nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Lâm Tứ H đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0031330 do Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 28/10/2025. Ông H đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.