QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 206/2024/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Anh Hoàng Ngọc B – sinh năm: 1987

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thùy D – sinh năm: 1987

Đều HKTT: số F, ngõ D, phố Q, TT. V, huyện Ứ, TP .

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Anh Hoàng Ngọc B và chị Nguyễn Thị Thùy D;

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về tình cảm: anh Hoàng Ngọc B và chị Nguyễn Thị Thùy D thuận tình ly hôn.

2.2. Về con chung: anh chị có 03 con chung là cháu Hoàng Diệu A, sinh ngày: 06/01/2011; cháu Hoàng Trung H – sinh ngày: 16/4/2016; cháu Hoàng Gia H1 – sinh ngày: 04/10/2019. Khi ly hôn, giao chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 03 con chung cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng Ngọc B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Mỗi con 2.000.000 đồng/ 01 tháng; vào ngày 10 hàng tháng, kể từ tháng 8/2024 cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.

- Về quyền thăm hỏi con chung:

“Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.”

“Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.”

2.3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: anh B, chị D đều không yêu cầu giải quyết.

2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chấp nhận việc anh B tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền này được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí anh B đã nộp. (Theo biên lai thu số 0011829 ngày 17/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa).

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.