QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình số 1136/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2023 về việc “ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn M, sinh năm:1976.

Hộ khẩu thường trú: Số B Đường C, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ liên hệ: Số A đường T, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Đặng Vũ Thị Minh P, sinh năm: 1981.

Hộ khẩu thường trú: Số B Đường C, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Văn M, sinh năm 1976 và bà Đặng Vũ Thị Minh P.

   (Giấy chứng nhận kết hôn số 150, quyển số 01/2008 ngày 30/9/2008 tại Ủy ban nhân dân phường P, Quận I (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh chấm dứt hiệu lực kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật)

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • Về con chung: Ông Huỳnh Văn M và bà Đặng Vũ Thị Minh P thống nhất giao con chung Huỳnh Minh N (nam), sinh ngày 23/6/2009 cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng; bà Đặng Vũ Thị Minh P không cấp dưỡng nuôi con; Giao con chung Huỳnh Phương M1 (nữ), sinh ngày 24/11/2013 cho bà P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn M cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng/ tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 10 hàng tháng, bắt đầu từ tháng 01/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành

   Kể từ ngày bà Đặng Vũ Thị Minh P có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Huỳnh Văn M không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo đúng thời hạn nêu trên, thì hàng tháng ông M còn phải chịu trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho bà P theo mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá 20%/năm, nếu không có thỏa thuận thì mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn được quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

   Các bên tự thực hiện hoặc thi hành tại Chi cục Thi hành án có thẩm quyền.

   Ông M, bà P được quyền đến thăm, chăm sóc và giáo dục các con chung. Vì quyền lợi của các con chung, khi cần thiết một trong hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

   Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.

   Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

   • Về tài sản chung, nợ chung: Ông Huỳnh Văn M tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

   • Án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng ông Huỳnh Văn M và bà Đặng Vũ Thị Minh P mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng ông Huỳnh Văn M phải chịu. Ghi nhận sự tự nguyện của ông M chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm thay cho bà P nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Huỳnh Văn M đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/2023/0001860 do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức lập ngày 30/11/2023. Bà P không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.