QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 144/2025/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2025, giữa Nguyên đơn: Ông Đỗ Tùng P, sinh năm: 1992 và bị đơn: Bà Nguyễn Thị V, sinh năm: 1992, Cùng địa chỉ: Khu phố L, phường P, tỉnh Đồng Nai

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2025

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đỗ Tùng P và bà Nguyễn Thị V
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Tùng P và bà Nguyễn Thị V thống nhất thuận tình ly hôn.

   b) Về con chung: Ông P và bà V thống nhất bà V được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Đỗ Ngọc Gia H, sinh ngày 20/3/2016 và Đỗ Ngọc Khánh A, sinh ngày 22/9/2018 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

   Về cấp dưỡng: Ông P và bà V thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   c) Về tài sản chung: Ông P và bà V thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   d) Về nợ chung: Ông P và bà V thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Ông Đỗ Tùng P tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng ông P đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – Đồng Nai theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003566 ngày 15/10/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 – Đồng Nai. H1 lại cho ông Đỗ Tùng P số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí còn dư.

   Bà Nguyễn Thị V Không phải chịu tiền án phí.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.